生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）甘08民终301号

司继军与司守耀因琐事发生纠纷，司守耀持活口扳子击打司继军头部，致其受伤，应承担主要的侵权责任，对司继军的损失，司守耀承担主要赔偿责任，司继军在纠纷中亦有一定过错，可减轻司守耀的赔偿责任。司守耀将劝架的刘艳推到地埂下面，致其受伤，应承担全部的侵权责任，对刘艳的损失，司守耀承担全部的赔偿责任。对司继军、刘艳主张的医疗费，司守耀辩解司继军除包扎伤口之外所花的医疗费、刘艳所花的全部医疗费都是治疗其原有疾病，与本案没有关联性，但司守耀未提供相应的证据证明，且司继军、刘艳的病程记录记载诊疗的伤情与司守耀致伤司继军、刘艳的伤情具有关联性，故对司继军、刘艳主张的医疗费应予支持。司继军请求的误工费偏高，应根据相关赔偿标准依法判处；请求的交通费偏高，应结合本案实际依法判处；请求的营养费因无医嘱证实，不予支持；请求的法医鉴定费，其未提供证据证明，不予采信。刘艳请求的误工费偏高，应根据相关赔偿标准依法判处；请求的交通费偏高，应结合本案实际依法判处；请求的营养费因无医嘱证实，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释

司继军与司守耀因琐事发生纠纷，司守耀持活口扳子击打司继军头部，致其受伤，应承担主要的侵权责任，对司继军的损失，司守耀承担主要赔偿责任，司继军在纠纷中亦有一定过错，可减轻司守耀的赔偿责任。司守耀将劝架的刘艳推到地埂下面，致其受伤，应承担全部的侵权责任，对刘艳的损失，司守耀承担全部的赔偿责任。对司继军、刘艳主张的医疗费，司守耀辩解司继军除包扎伤口之外所花的医疗费、刘艳所花的全部医疗费都是治疗其原有疾病，与本案没有关联性，但司守耀未提供相应的证据证明，且司继军、刘艳的病程记录记载诊疗的伤情与司守耀致伤司继军、刘艳的伤情具有关联性，故对司继军、刘艳主张的医疗费应予支持。司继军请求的误工费偏高，应根据相

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘08民终301号上诉人（原审被告）：司守耀，男，1969年9月19日出生，汉族，农民，住甘肃省静宁县。被上诉人（原审原告）：司继军（又名司红霞），男，1977年4月8日出生，汉族，农民，住甘肃省静宁县。被上诉人（原审原告）：刘艳，女，1984年9月14日出生，汉族，农民，住甘肃省静宁县。上诉人司守耀因与被上诉人司继军、刘艳健康权纠纷一案，不服……