民间借贷纠纷 （2019）沪01民终12753号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，《供货合同》落款处有安青经营部盖章和金世嵘签名，合同依法成立。一审庭审中双方亦确认涉案的1,399,702元模板安青经营部已交付给合同指定收货人，可以认定安青经营部按约履行了合同义务。金世嵘主张《供货合同》是其代表Z公司与安青经营部签订的，但安青经营部对此不予认可，Z公司又未在《供货合同》盖章确认，金世嵘又未提供其他证据证明其主张，故应由金世嵘承担不利的法律后果，故对金世嵘的主张不予采纳。综上，《供货合同》系安青经营部、金世嵘的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。根据已查明的事实，双方均确认，截至2013年11月20日，Z公司云南分公司向安青经营部支付了上述货款中的45万元，故金世嵘还应支付安青经营部货款949,702元。对于金世嵘于2014年1月27日向安青经营部出具的《协议书》，其内容系金世嵘书写，安青经营部对《协议书》又予以认可，故《协议书》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。根据《协议书》，双方将案涉《供货合同》中未付货款949,702元及逾期付款违约金298元共计95万元模板款转为借款

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，《供货合同》落款处有安青经营部盖章和金世嵘签名，合同依法成立。一审庭审中双方亦确认涉案的1,399,702元模板安青经营部已交付给合同指定收货人，可以认定安青经营部按约履行了合同义务。金世嵘主张《供货合同》是其代表Z公司与安青经营部签订的，但安青经营部对此不予认可，Z公司又未在《供货合同》盖章确认，金世嵘又未提供其他证据证明其主张，故应由金世嵘承担不利的法律后果，故对金世嵘的主张不予采纳。综上，《供货合同》系安青经营部、金世嵘的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。根据已查明的事实，双方均确认，截至2013年11

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终12753号上诉人（原审被告）：金世嵘，男，1969年1月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：张丽群，北京市京师（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶云，北京市京师（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海安青建材经营部，住所地上海市奉贤区庄行镇南亭公路1176号7幢731室。投资人：赵传安，总经理。委托诉讼代……