买卖合同纠纷 （2021）辽01民终60号

我国民事诉讼法及其相关解释规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，对于被告马俊提供的请愿书、控诉书，并不能直接证明请愿人、控诉人直接与被控诉人绿丰公司之间有直接的买卖合同关系。否则，被告在沈阳市于洪区人民法院起诉绿丰公司时，在没有委托手续无权代理的情况下，其以自己个人名义提起诉讼，要求绿丰公司给付其尚欠其他卖牛户的所有卖牛款，法院是不会支持其请求的。现沈阳市于洪区人民法院的生效判决，已查明确认马俊与绿丰公司存在买卖合同关系，并判决绿丰公司给付马俊个人所欠的上述款项。说明请愿人、控诉人与被控诉人绿丰公司之间没有直接的买卖合同关系。故，对被告以请愿书、控诉书证明其主张的事实，不予采信。9对于被告马俊提供的沈阳绿丰食品有限公司活牛脈体打级入库单，该活牛入库单中均标明：“收到：马俊”的字样及入库活牛的各项数额指标和记账人员的名字。说明绿丰食品有限公司直接收购的是被告马俊的活牛。对于证人证言证明的事实情况。综合由被告马俊申请出庭

我国民事诉讼法及其相关解释规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，对于被告马俊提供的请愿书、控诉书，并不能直接证明请愿人、控诉人直接与被控诉人绿丰公司之间有直接的买卖合同关系。否则，被告在沈阳市于洪区人民法院起诉绿丰公司时，在没有委托手续无权代理的情况下，其以自己个人名义提起诉讼，要求绿丰公司给付其尚欠其他卖牛户的所有卖牛款，法院是不会支持其请求的。现沈阳市于洪区人民法院的生效判决，已查明确认马俊与绿丰公司存在买卖合同关系，并

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终60号上诉人（原审原告）：马俊，男，1972年11月5日出生，汉族，住址新民市。被上诉人（原审被告）：贺志林，男，1956年3月24日出生，农民，住址新民市。委托诉讼代理人：彭欢，新民市新柳法律服务所法律工作者。上诉人马俊因与被上诉人贺志林买卖合同纠纷一案，不服新民市人民法院（2020）辽0181民初4266号民事判决，向本院提起上诉……