金融借款合同纠纷 （2016）内06民初162号

原告与被告锦厦司签订的《固定资产借款合同》，原告与被告锦厦公司签订的《最高额抵押合同》，原告与被告史占成、史鸿宇、惠峰公司签订的《最高额保证合同》及原告与被告宏业公司签订的《保证合同》，合同内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，是合同双方的真实意思表示，合同合法、有效。合同各方当事人应当按照合同约定诚实、全面履行各自义务。关于借款责任，原告按约发放了2.8亿元的贷款，被告惠峰公司自借款到期后未足额偿还本息，已构成违约。原、被告双方在合同中关于利息、逾期罚息、复利的约定，符合《人民币利率管理规定》和《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，故对原告请求被告惠峰公司偿还贷款本金，支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。关于抵押担保责任，本案中签订的最高额抵押合同》对抵押担保范围、抵押期间及抵押物等内容都作出了明确约定，且该笔贷款发生于抵押合同约定的借款期间，故被告锦厦公司对原告农行东胜支行承担抵押担保责任。《物权法》第一百七十六规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；

原告与被告锦厦司签订的《固定资产借款合同》，原告与被告锦厦公司签订的《最高额抵押合同》，原告与被告史占成、史鸿宇、惠峰公司签订的《最高额保证合同》及原告与被告宏业公司签订的《保证合同》，合同内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，是合同双方的真实意思表示，合同合法、有效。合同各方当事人应当按照合同约定诚实、全面履行各自义务。关于借款责任，原告按约发放了2.8亿元的贷款，被告惠峰公司自借款到期后未足额偿还本息，已构成违约。原、被告双方在合同中关于利息、逾期罚息、复利的约定，符合《人民币利率管理规定》和《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，故对原告请求被告惠峰公司偿还贷款本

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内06民初162号原告：中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜铁西万正投资大楼东裙楼。法定代表人：赵利平，该行行长。委托诉讼代理人：石志荣，该行职工。委托诉讼代理人：高雅儒，内蒙古三恒律师事务所律师。被告：鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区东环路7号街坊锦厦国际商务广场1号楼。法定代表人：……