生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）苏01民终8872号

公民的生命健康权受法律保护。张金才为於广友送货，在卸货过程中受伤，对于受伤原因，双方各执一词。因张金才未提交证据证明受伤系於广友所致，於广友也无证据证明其没有过错，故法院推定双方各承担50%的责任。对于张金才主张的各项费用，医疗费41153.7元，有票据及住院记录、用药清单、病历等证据证实，予以认定；残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元，不违反法律规定，均予认定。张金才主张的鉴定费因无相关票据证明，法院不予支持。因法律规定，相关费用的计算依据是一审法庭辩论终结时的上一统计年度相关数据，故对于於广友称应按张金才首次起诉上一年度标准计算的意见，法院不予采纳。以上费用合计120499.7元。於广友赔偿其中的50%，即60250元，扣除张金才自认已收到的18000元，还应给付42250元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条规定，一审法院判决：於广友于判决生效之日起十日内赔偿张金才医疗费等费用合计42250元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息

公民的生命健康权受法律保护。张金才为於广友送货，在卸货过程中受伤，对于受伤原因，双方各执一词。因张金才未提交证据证明受伤系於广友所致，於广友也无证据证明其没有过错，故法院推定双方各承担50%的责任。对于张金才主张的各项费用，医疗费41153.7元，有票据及住院记录、用药清单、病历等证据证实，予以认定；残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元，不违反法律规定，均予认定。张金才主张的鉴定费因无相关票据证明，法院不予支持。因法律规定，相关费用的计算依据是一审法庭辩论终结时的上一统计年度相关数据，故对于於广友称应按张金才首次起诉上一年度标准计算的意见，法院不

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终8872号上诉人（原审被告）：於广友，男，1972年6月29日生，汉族。委托诉讼代理人：王文娟，江苏苏源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张金才，男，1973年12月28日生，汉族。委托诉讼代理人：卞锐，南京市玄武区光华法律服务所法律工作者。上诉人於广友因与被上诉人张金才健康权纠纷一案，不服南京市栖霞区人民法院（2016）苏011……