民间借贷纠纷 （2019）冀11民终2340号

原、被告之间签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。原告给付借款后，被告应按约定偿还借款，至今未还，实属违约。被告称其未向原告借款。是向党振借款2万元，且已偿还党振借款。被告对其辩称未提交证据证实。且本院向党振调查核实，党振称其是受原告委托向被告转账，且被告未向其偿还过借款，也不应向其偿还借款。故对被告辩解不予支持，对原告要求被告偿还借款5万元的主张予以支持。原告庭后向本院申请放弃要求被告给付利息1000元的主张，是原告对其诉讼权利的处分，对其主张本院予以支持。判决，被告车龙龙于本判决生效之日起三日内偿还原告车军借款本金50000元。本院查明，2018年10月3日，被上诉人车军委托党振向车龙龙贷款5万元，同日，车龙龙在借款担保合同乙方（借款人）处签名并捺了手印，并注明了身份证号、住址、联系电话，并在借款金额处填写了伍万元，并捺了手印，借款期限2018年10月3日至2019年4月3日。同日，车龙龙在借据上签名捺了手印，并注明了伍万元整，捺了手印。同日，车龙龙出具了借条，借款金额伍万元，车龙龙对借条签名和借款金额的书写时间有异议，称当时是在空白纸上签上名字，借

原、被告之间签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。原告给付借款后，被告应按约定偿还借款，至今未还，实属违约。被告称其未向原告借款。是向党振借款2万元，且已偿还党振借款。被告对其辩称未提交证据证实。且本院向党振调查核实，党振称其是受原告委托向被告转账，且被告未向其偿还过借款，也不应向其偿还借款。故对被告辩解不予支持，对原告要求被告偿还借款5万元的主张予以支持。原告庭后向本院申请放弃要求被告给付利息1000元的主张，是原告对其诉讼权利的处分，对其主张本院予以支持。判决，被告车龙龙于本判决生效之日起三日内偿还原告车军借款本金50000元。本院查明，2018年10月3日

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀11民终2340号上诉人（原审被告）：车龙龙，男，1991年2月2日出生，汉族，住景县，委托诉讼代理人：唐治强，景县义安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：车军、男，1991年10月21日出生，汉族，住景县。上诉人车龙龙因与车军民间借贷纠纷一案，不服河北省景县人民法院（2019）冀1127民初2068号民事判决，向本院提起上诉。本院于……