其他行政行为 (2019)晋01行终367号
裁判要旨
首先,原告申请复议,并未被受理,故原告起诉期限应从其出院之日起算六个月。原告6月19日起诉,未超过期限。其次,街道办事处是市辖区人民政府的派出机关,负责在辖区开展社会管理综合治理工作,维护辖区的良好秩序,有维稳社会稳定,引导信访人员依法信访的职责。居民委员会虽然是基层群众性自治组织,但是在街办的指导下进行工作。本案中,被告电石苑居委是受西铭街办指令对原告进行稳控。电石苑居委强制送原告到精神病医院强制治疗的行为后果应由街办承担。第三,原告周尊贵虽多年信访,但《信访条例》对信访次数并没有限制。该条例规定,信访人享有依法反映情况,提出建议、意见或者投诉请求的权利。被告以原告信访内容多为假想、不切合实际,证明原告存在自杀倾向,理由不成立。第四,二被告无正当理由,在法定举证期限内不提供证据,应视为没有证据。没有证据证明原告存在伤害自身行为或者危险,也没有已经发生危害他人安全的行为或者有危害他人安全的危险。依据《中华人民共和国精神卫生法》规定:“任何组织或者个人不得非法限制精神障碍患者的人身自由”。“精神障碍的住院治疗实行自愿原则。只有就诊者为严重精神障碍患者并有上列伤害自身或危害他人安全的,方可
摘要
首先,原告申请复议,并未被受理,故原告起诉期限应从其出院之日起算六个月。原告6月19日起诉,未超过期限。其次,街道办事处是市辖区人民政府的派出机关,负责在辖区开展社会管理综合治理工作,维护辖区的良好秩序,有维稳社会稳定,引导信访人员依法信访的职责。居民委员会虽然是基层群众性自治组织,但是在街办的指导下进行工作。本案中,被告电石苑居委是受西铭街办指令对原告进行稳控。电石苑居委强制送原告到精神病医院强制治疗的行为后果应由街办承担。第三,原告周尊贵虽多年信访,但《信访条例》对信访次数并没有限制。该条例规定,信访人享有依法反映情况,提出建议、意见或者投诉请求的权利。被告以原告信访内容多为假想、不切合实
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院行政判决书(2019)晋01行终367号上诉人(原审原告)周尊贵,男,1950年9月20日出生,汉族,住太原市。被上诉人(原审被告)太原市万柏林区西铭街道办事处(以下简称“西铭街办”),住所地太原市万柏林区西铭路89号。负责人常增荣,主任。委托代理人:仪淑娟,西铭街道办事处司法所代所长。被上诉人(原审被告)太原市万柏林区西铭街道电石苑居委会(以下简称“电石苑居委会”),住所……