建设工程施工合同纠纷 （2021）皖04民终1349号

根据莘县淦鑫公司和淮南哈博公司签订的《钢结构、设备安装及气化安装施工合同》施工建造钢板库，在入料试验验收过程中出现钢板库罐体围护钢板出现褶皱、焊缝开裂等问题。一审前，淮南哈博公司自行委托进行了鉴定，但其提供的作为鉴定依据的钢板库设计图，与《钢结构、设备安装及气化安装施工合同》约定的钢板库尺寸以及实际施工的钢板库尺寸不一致，故鉴定意见不能作为认定案件事实的依据，需要组织进行重新鉴定，以便查明案涉钢板库现状、褶皱、焊缝开裂原因、修复费用等基本事实。案涉钢板库使用钢材的数量为本案基本事实，亦需进一步查明。同时，因案外人史之伟与本案诉讼标的有利害关系，以追加其参加本案诉讼为宜。综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省淮南市潘集区人民法院（2020）皖0406民初1455号民事判决；二、本案发回安徽省淮南市潘集区人民法院重审。上诉人莘县淦鑫机械制造有限公司预交的二审案件受理费9400元予以退回。审判长　　王雪霞审判员　　王元元审判员　　李兆杰二〇二一年九月二十四日书记员　　朱　坤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼

根据莘县淦鑫公司和淮南哈博公司签订的《钢结构、设备安装及气化安装施工合同》施工建造钢板库，在入料试验验收过程中出现钢板库罐体围护钢板出现褶皱、焊缝开裂等问题。一审前，淮南哈博公司自行委托进行了鉴定，但其提供的作为鉴定依据的钢板库设计图，与《钢结构、设备安装及气化安装施工合同》约定的钢板库尺寸以及实际施工的钢板库尺寸不一致，故鉴定意见不能作为认定案件事实的依据，需要组织进行重新鉴定，以便查明案涉钢板库现状、褶皱、焊缝开裂原因、修复费用等基本事实。案涉钢板库使用钢材的数量为本案基本事实，亦需进一步查明。同时，因案外人史之伟与本案诉讼标的有利害关系，以追加其参加本案诉讼为宜。综上，一审判决认定基本事

安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖04民终1349号上诉人（原审原告）：莘县淦鑫机械制造有限公司，住所地山东省聊城市莘县张寨镇苏村，统一社会信用代码91371522564073002N。法定代表人：杨国君，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李长泉，山东荣法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淮南哈博建材科技有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区平圩经济开发区，统一社会信用……