民间借贷纠纷 （2019）粤03民终23262号

本案系民间借贷纠纷，双方对于2018年5月8日郭荣拓向张伟华出借25万元的事实均没有异议，本院予以确认。对于张伟华的上诉请求和理由，本院具体分析认定如下：关于还款问题。张伟华主张借款当天已向郭荣拓配偶康语眉转账支付3.1万元，郭荣拓亦确认该3.1万元系偿还本案借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。故郭荣拓实际向张伟华出借的借款本金应认定为21.9万元。张伟华经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交相关证据并作答辩，而郭荣拓未向一审法院如实陈述张伟华的实际还款情况，导致一审法院未能查清案件的基本事实，妨害了诉讼程序的正当进行，增加了当事人诉累，本院向双方当事人均提出严正训诫。本院基于新查明的事实，对一审判决认定的借款本金金额予以纠正。关于利息问题。郭荣拓要求张伟华按照月利率2%标准计付利息，符合法律规定和合同约定，一审判决支持郭荣拓该项诉讼请求并无不当。关于律师费问题。郭荣拓要求张伟华承担律师费1万元具有合同依据并已实际支出，一审判决予以支持处理正确。综上，上诉

本案系民间借贷纠纷，双方对于2018年5月8日郭荣拓向张伟华出借25万元的事实均没有异议，本院予以确认。对于张伟华的上诉请求和理由，本院具体分析认定如下：关于还款问题。张伟华主张借款当天已向郭荣拓配偶康语眉转账支付3.1万元，郭荣拓亦确认该3.1万元系偿还本案借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。故郭荣拓实际向张伟华出借的借款本金应认定为21.9万元。张伟华经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交相关证据并作答辩，而郭荣拓未向一审法院如实陈述张伟华的实际还款情况，导致

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终23262号上诉人（原审被告）：张伟华，男，1979年9月16日出生，汉族委托诉讼代理人：欧婷玉，广东国晖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭荣拓，男，1990年8月18日出生，回族委托诉讼代理人：夏念，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐念，广东普罗米修律师事务所律师。上诉人张伟华因与被上诉人郭荣拓民间借贷纠纷一案，不……