(2009)深中法民六初字第379号

案号
(2009)深中法民六初字第379号
法院
广东省深圳市中级人民法院
年份
2010
地域
广东省深圳市
裁判日期
2010-05-20

裁判要旨

根据乐×厂出具的申明,杨某某在离职时与乐×厂就薪资和赔偿进行过协商处理,但薪资和赔偿的具体金额和项目不明,即乐×厂不能证明已经支付了杨某某未签劳动合同的二倍工资差额。但是,杨某某于2008年7月29日入职乐×厂,根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定,乐×厂支付二倍工资的时间应当自用工之日起满一个月时起算,即自2008年8月29日起算,仲裁裁决从2008年7月29日起算未考虑一个月签订期,属于法律适用错误。因此,杨某某应得的二倍工资差额应为3457.4元(782+740.7+1132.2+802.5)。仲裁裁决乐×厂支付2008年7月29日至2008年8月29日的二倍工资差额属适用法律错误,乐×厂提出申请撤销仲裁裁决,符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定,本院予以支持。因此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(十一)项,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定,裁定如下: 撤销深圳市宝安区劳动争议仲裁委员会作出的深宝劳仲松岗庭(案)字(2009

摘要

根据乐×厂出具的申明,杨某某在离职时与乐×厂就薪资和赔偿进行过协商处理,但薪资和赔偿的具体金额和项目不明,即乐×厂不能证明已经支付了杨某某未签劳动合同的二倍工资差额。但是,杨某某于2008年7月29日入职乐×厂,根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定,乐×厂支付二倍工资的时间应当自用工之日起满一个月时起算,即自2008年8月29日起算,仲裁裁决从2008年7月29日起算未考虑一个月签订期,属于法律适用错误。因此,杨某某应得的二倍工资差额应为3457.4元(782+740.7+1132.2+802.5)。仲裁裁决乐&times

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2009)深中法民六初字第379号 申请人深圳市宝安区松岗乐×木器制品厂。 代表人陈某某。 委托代理人黄某某,女。 委托代理人周某某,男。 申请人香港乐×兴业有限公司。 被申请人杨某某,男。 申请人深圳市宝安区松岗乐×木器制品厂(以下简称乐×厂)、香港乐×兴业有限公司于2009年5月27日向……