民间借贷纠纷 （2021）新01民终4306号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张的事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在”。结合该案，本案的争议焦点马宇含、宋顺洁之间是否形成民间借贷关系。其一，通常民间借贷纠纷中，借款人出具的借条、借据是确立双方借贷法律关系成立的依据。根据已查明的事实，宋顺洁未向马宇含出具借条等涉案凭证。其二，民间借贷纠纷成立的首要条件是双方存在借款合意，马宇含主张双方之间存在民间借贷法律关系，且提供了转账凭证，完成了初步的举证责任，此时举证责任转移至宋顺洁，宋顺洁提供银行卡交易明细及微信聊天记录证明双方不存在借款合意，该款项是宋顺洁帮马宇含购买普顿外汇理财产品，宋顺洁此证明责任为反证，此时，马宇含需要进一步举证证明双方之间存在借款合意，而马宇含未能进一步举证证明，其应承担举证不能的法律后果。另，马宇含所

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张的事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在”。结合该案，本案的争议焦点马宇含、宋顺洁之间是否形成民间借贷关系。其一，通常民间借贷纠纷中，借款人出具的借条、借据是确立双方借贷法律关系成立的依据。根据已查明的事实，宋顺洁未向马宇含出具借条等涉案凭证。其二，民

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民事判决书（2021）新01民终4306号上诉人（原审原告）：马宇含，女，1979年12月1日出生，回族，新疆维吾尔自治区农业厅干部，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：李黎，新疆旭光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付朋娟，新疆旭光律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宋顺洁，女，1978年8月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾……