(2016)川05执复4号
裁判要旨
案外人王堂群在执行过程中没有提出异议,而是在执行程序终结后提出执行异议申请,其请求依法不应得到支持。裁定驳回王堂群异议。申请复议人王堂群称,被执行的房屋是申请复议人和邱忠友在夫妻存续期间的共同财产,离婚后夫妻双方对该房屋进行了协议分割,其所有权确定给了申请复议人,邱忠友与罗德均的借贷纠纷属邱忠友个人行为,与该房屋没有任何关系,且泸州市龙马潭区人民法院公告执行的房屋是位于龙马潭区安宁镇齐家新街44号附1号住房及附4号1号门市,而申请复议人实际所有的房屋位于龙马潭区安宁镇齐家街378号,故泸州市龙马潭区人民法院没有对申请复议人尽到告知责任。请求本院依法撤销泸州市龙马潭区人民法院(2016)川0504执异1号执行裁定书。本院在听证中查明的案件事实与执行法院查明的事实相一致,申请复议人王堂群未能提供新的证据。另查明本案申请执行人罗德均申请执行标的金额为168500元借款本金及利息已全部执行到位,被执行房屋坐落原门牌号原为龙马潭区安宁镇齐家新街44号附1号住房及附4号1号门市,后变更为龙马潭区安宁镇齐家街378号。本院认为,泸州市龙马潭区人民法院在执行罗德均与邱忠友民间借贷纠纷一案中,于2015
摘要
案外人王堂群在执行过程中没有提出异议,而是在执行程序终结后提出执行异议申请,其请求依法不应得到支持。裁定驳回王堂群异议。申请复议人王堂群称,被执行的房屋是申请复议人和邱忠友在夫妻存续期间的共同财产,离婚后夫妻双方对该房屋进行了协议分割,其所有权确定给了申请复议人,邱忠友与罗德均的借贷纠纷属邱忠友个人行为,与该房屋没有任何关系,且泸州市龙马潭区人民法院公告执行的房屋是位于龙马潭区安宁镇齐家新街44号附1号住房及附4号1号门市,而申请复议人实际所有的房屋位于龙马潭区安宁镇齐家街378号,故泸州市龙马潭区人民法院没有对申请复议人尽到告知责任。请求本院依法撤销泸州市龙马潭区人民法院(2016)川050
正文(节选)
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川05执复4号申请复议人(案外人)王堂群,女,生于1975年9月14日,汉族,住四川省泸州市龙马潭区。委托代理人王鸿江,男,生于1971年5月10日,汉族,住四川省泸县。申请执行人罗德均,男,生于1973年1月13日,汉族,住四川省泸州市龙马潭区。被执行人邱忠友,男,生于1974年4月6日,汉族,住四川省泸州市龙马潭区。申请复议人王堂群不服泸州……