民间借贷纠纷 (2017)苏11民终2662号
裁判要旨
许守宝分别于2016年1月29日和2016年2月7日向闵世龙借款30000元和64400元的事实清楚,有据可证,上述借款合法有效,许守宝应当承担还款责任并支付利息。闵世龙诉称于2016年2月7日给付许守宝借款55600元,但其未能举证证明闵世龙与许守宝就该笔借款55600元存在借贷合意,并且已经实际交付借款款项的事实,故本院对闵世龙主张要求许守宝返还2016年2月7日借款55600元及利息的诉讼请求不予支持。许守宝辩称于2016年2月8日还款共计100000元但未能提供证据加以证明,故本院对许守宝的该项辩称意见不予采纳。许守宝的债务发生在夫妻关系存续期间,应按夫妻共同债务处理,应当由许守宝和刘苏琴共同偿还。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,一审法院判决:许守宝、刘苏琴于判决生效后十日内归还闵世龙借款人民币94400元及利息(按本金30000元和64400元分别自2016年1月29日和2016年2月7日起至实际给付之日止,按年息24%计算)
摘要
许守宝分别于2016年1月29日和2016年2月7日向闵世龙借款30000元和64400元的事实清楚,有据可证,上述借款合法有效,许守宝应当承担还款责任并支付利息。闵世龙诉称于2016年2月7日给付许守宝借款55600元,但其未能举证证明闵世龙与许守宝就该笔借款55600元存在借贷合意,并且已经实际交付借款款项的事实,故本院对闵世龙主张要求许守宝返还2016年2月7日借款55600元及利息的诉讼请求不予支持。许守宝辩称于2016年2月8日还款共计100000元但未能提供证据加以证明,故本院对许守宝的该项辩称意见不予采纳。许守宝的债务发生在夫妻关系存续期间,应按夫妻共同债务处理,应当由许守宝和刘
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏11民终2662号上诉人(原审被告):许守宝,男,1971年6月生,汉族,住句容市。上诉人(原审被告):刘苏琴,女,1971年4月生,汉族,住句容市。被上诉人(原审原告):闵世龙,男,1964年8月生,汉族,住句容市。委托诉讼代理人:周成林,江苏中坚汇律师事务所律师。上诉人许守宝、刘苏琴因与被上诉人闵世龙民间借贷纠纷一案,不服句容市人民法院(……