抢劫 （2016）闽05刑终1082号

上诉人陈长根以非法占有为目的，入户采用暴力手段意图劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。其提出其行为不构成抢劫罪的相关上诉意见缺乏事实和法律依据，不能成立，不予采纳。上诉人陈长根着手实施犯罪后，因其意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，比照既遂犯予以减轻处罚。上诉人陈长根有因赌博被行政处罚的劣迹，酌情从重处罚。原判定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张家典代理审判员　　傅唤昌代理审判员　　张小燕二〇一六年九月十九日书　记　员　　庄惠平附本案适用的法律条文：1.《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致

上诉人陈长根以非法占有为目的，入户采用暴力手段意图劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。其提出其行为不构成抢劫罪的相关上诉意见缺乏事实和法律依据，不能成立，不予采纳。上诉人陈长根着手实施犯罪后，因其意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，比照既遂犯予以减轻处罚。上诉人陈长根有因赌博被行政处罚的劣迹，酌情从重处罚。原判定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张家典代理审判员　　傅唤昌代理审

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑终1082号原公诉机关福建省泉州市丰泽区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈长根，男，1970年9月5日出生于江西省乐安县，汉族，初中文化，无业，家住乐安县。曾因赌博于2013年1月16日被晋江市公安局行政拘留五日。现因涉嫌犯抢劫罪于2016年3月3日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。福建省泉州市丰泽区人民法院审理泉州市……