民间借贷纠纷 （2014）宜中民一终字第182号

杨晚志向袁小勇借款，有借条为凭，双方借贷关系明确，杨晚志未按照约定的期限返还借款，有违诚信，杨晚志应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，故袁小勇要求杨晚志偿还借款50000元的诉讼请求予以支持。对袁小勇要求杨晚志偿付起诉之日到还款之日利息的诉讼请求，支持自袁小勇起诉之日至判决指定期间按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息。杨晚志辩称与袁小勇无借贷关系，60000元是给袁小勇的好处费，因杨晚志未提供相关证据予以证明，对杨晚志的抗辩不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：限杨晚志于判决生效之日起十日内偿还袁小勇借款50000元（利息从2014年4月17日起至判决确定的履行日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）案件受理费1050元，由杨晚志负担。上诉人杨晚志不服一审判决，上诉称，一审未查清案件事实。杨晚志提交的证据可以证明，本案的借条完全是一种骗局。从工程结算中完全可以知道杨晚志借袁小勇公司款，已用杨晚志的保证金从温汤信用社转给了公司，并由公司出具的领条证明已扣除27万元，根本不存在袁小勇陈

杨晚志向袁小勇借款，有借条为凭，双方借贷关系明确，杨晚志未按照约定的期限返还借款，有违诚信，杨晚志应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，故袁小勇要求杨晚志偿还借款50000元的诉讼请求予以支持。对袁小勇要求杨晚志偿付起诉之日到还款之日利息的诉讼请求，支持自袁小勇起诉之日至判决指定期间按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息。杨晚志辩称与袁小勇无借贷关系，60000元是给袁小勇的好处费，因杨晚志未提供相关证据予以证明，对杨晚志的抗辩不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：限杨晚志于判决生效之日起十日内偿

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜中民一终字第182号上诉人（原审被告）杨晚志，男，1962年4月28日出生，汉族。被上诉人（原审原告）袁小勇，男，1970年11月29日出生，汉族。上诉人杨晚志为与被上诉人袁小勇民间借贷纠纷一案，不服江西省宜春市袁州区人民法院（2014）袁民一初字第725号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院查明……