提供劳务者受害责任纠纷 （2017）粤06民终10797号

一审时，和谐公司述称，胡田挂靠和谐公司，是和谐公司木工班组的组长，黄国清是木工班组下的代班；黄国清述称，其受雇于胡田，胡田承包腾越公司工程后再将部分工程分包给黄国清的班组施工。二审中，和谐公司及其员工彭园转账给胡田的银行水流记载为广州项目劳务费、广州项目木工劳务费或代付广州项目胡田劳务费，黄国清的银行流水亦可反映胡田有转账给黄国清。由此可见，胡田与本案的处理结果应该有直接利害关系，一审法院未追加胡田为本案当事人，以致认定基本事实不清。现黄国清、和谐公司均申请追加胡田为本案当事人，应予以准许。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项关于“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”的规定，本院认为应撤销原审判决，将本案发回重审。本案二审因当事人提交新的证据而发回重审，故一审判决不属于错误裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销广东省佛山市顺德区人民法院（2017）粤0606民初8328号民事判决；二、本案发回广东省佛山市顺德区人民法院重新审理。一审案件受理费的负担，由广东省

一审时，和谐公司述称，胡田挂靠和谐公司，是和谐公司木工班组的组长，黄国清是木工班组下的代班；黄国清述称，其受雇于胡田，胡田承包腾越公司工程后再将部分工程分包给黄国清的班组施工。二审中，和谐公司及其员工彭园转账给胡田的银行水流记载为广州项目劳务费、广州项目木工劳务费或代付广州项目胡田劳务费，黄国清的银行流水亦可反映胡田有转账给黄国清。由此可见，胡田与本案的处理结果应该有直接利害关系，一审法院未追加胡田为本案当事人，以致认定基本事实不清。现黄国清、和谐公司均申请追加胡田为本案当事人，应予以准许。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项关于“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤06民终10797号上诉人（原审被告）：黄国清，男，1969年1月23日出生，汉族，住重庆市开县，委托诉讼代理人：杨传海(黄国清系杨传海的姐夫)，男，1970年11月28日出生，汉族，住重庆市开县。上诉人（原审被告）：武汉和谐劳务服务有限公司，住所地湖北省武汉市青山区117街坊100门8栋16号，营业执照注册号420107000010032。……