民间借贷纠纷 (2017)黔06民终917号
裁判要旨
李荣、刘志提交的借据、建设银行转账凭证,足以认定刘荣、刘志与郭继忠、刘昌福之间的借贷关系成立,合法的借贷关系应受法律保护。郭继忠、刘昌福向刘荣、刘志出具《借据》,双方未约定还款期限,视为不定期借款,出借人可以随时向借款人主张偿还借款;因此,刘荣、刘志要求郭继忠、刘昌福偿还借款人民币30万元的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。刘荣、刘志关于利息的诉讼请求,根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”,刘荣、刘志与刘昌福、郭继忠借据中约定月息二分伍厘,超过年利率24%,现刘荣、刘志要求刘昌福、郭继忠按月利率2%支付利息符合法律规定,予以支持。关于振龙公司是否承担偿还借款义务,刘荣、刘志未提供振龙公司借款的相关证据,庭审中振龙公司否认借款,故对刘荣、刘志要求振龙公司偿还借款及利息的诉讼请求,不予支持。判决:一、刘昌福、郭继忠共同偿还刘荣、刘志借款人民币30万元及利息,利息从2015年4月4日起至本判决确定的履行期限届满之日止按年利率24%计算。二、驳回刘荣、刘
摘要
李荣、刘志提交的借据、建设银行转账凭证,足以认定刘荣、刘志与郭继忠、刘昌福之间的借贷关系成立,合法的借贷关系应受法律保护。郭继忠、刘昌福向刘荣、刘志出具《借据》,双方未约定还款期限,视为不定期借款,出借人可以随时向借款人主张偿还借款;因此,刘荣、刘志要求郭继忠、刘昌福偿还借款人民币30万元的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。刘荣、刘志关于利息的诉讼请求,根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持”,刘荣、刘志与刘昌福、郭继忠借据中约定月息二分伍厘,超过年利率24
正文(节选)
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔06民终917号上诉人(原审被告):郭继忠,男,汉族,1982年2月1日出生,福建省福清市人,住贵州省松桃县滨江花园B区。被上诉人(原审原告):刘荣(又名刘蓉),女,苗族,1971年1月30日出生,铜仁市文广局职工,住贵州省铜仁市。被上诉人(原审原告):刘志,男,汉族,1968年11月20日出生,思南农商银行职工,住铜仁市碧江区。刘荣、刘志的……