民间借贷纠纷 （2016）苏01民终3236号

合法的借贷关系受法律保护。赵寿明主张朱祥义向赵寿明借款27万元，并提供的借条、工商银行个人业务凭证、农业银行取款记录为证。一审庭审中，赵寿明自认借本金为20万元，剩余7万元为利息，故一审法院认定赵寿明借款本金为20万元。朱祥义自认借条上的内容及签字确系其本人所写，但其抗辩称并未实际向赵寿明借款。因借条签订后朱祥义并未要求销毁或者收回借条，一审法院认为朱祥义向赵寿明借款的事实确实存在。借条中赵寿明与朱祥义约定超期按200元/天支付逾期利息，该约定超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中年利率不得超过36%的规定，故以年利率36%计算，朱祥义每年应还利息为7.2万元（20万元×36%），因赵寿明、朱祥义约定借期4个月，故朱祥义应偿还2.4万元。现朱祥义已经返还7万元，故一审法院认定朱祥义已经偿还本金4.6万元（7万元-2.4万元），朱祥义尚欠赵寿明借款本金15.4万元（20万元-4.6万元）及利息。因赵寿明、朱祥义约定的利息超过年利率36%，对于支付的部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，一审法院认定利息为24%。综上，依照《中华人

合法的借贷关系受法律保护。赵寿明主张朱祥义向赵寿明借款27万元，并提供的借条、工商银行个人业务凭证、农业银行取款记录为证。一审庭审中，赵寿明自认借本金为20万元，剩余7万元为利息，故一审法院认定赵寿明借款本金为20万元。朱祥义自认借条上的内容及签字确系其本人所写，但其抗辩称并未实际向赵寿明借款。因借条签订后朱祥义并未要求销毁或者收回借条，一审法院认为朱祥义向赵寿明借款的事实确实存在。借条中赵寿明与朱祥义约定超期按200元/天支付逾期利息，该约定超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中年利率不得超过36%的规定，故以年利率36%计算，朱祥义每年应还利息为7.2万元（20

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终3236号上诉人（原审被告）朱祥义，男，汉族，1963年2月8日生。委托代理人孙斯波，江苏沃禾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵寿明，男，汉族，1962年3月6日生。委托代理人刘伟民，江苏永元律师事务所律师。上诉人朱祥义因与被上诉人赵寿明民间借贷纠纷一案，不服南京市雨花台区人民法院（2015）雨板民初字第401号民事判决，向本院提……