（2015）韶中法民一终字第255号

本案系民间借贷纠纷。本案的主要焦点是：李贤相应否偿还借款及应偿还多少借款本金和利息给何庆林。关于李贤相应否偿还借款的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条的规定：合法的借贷关系受法律的保护；债务应当清偿；债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，双方之间的借贷是合法的，应当受到法律的保护，李贤相应当清偿借款。关于李贤相应偿还多少借款本金及利息的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，何庆林主张李贤相向其借款14400元，并提供了李贤相出具的借条作为证据予以佐证，何庆林要求李贤相偿还借款14400元的理由充分，该院予以支持。但关于借款利息的问题，根据李贤相在2013年4月5日的承诺，利息应当从2014年1月份起开始按月息1.5

本案系民间借贷纠纷。本案的主要焦点是：李贤相应否偿还借款及应偿还多少借款本金和利息给何庆林。关于李贤相应否偿还借款的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条的规定：合法的借贷关系受法律的保护；债务应当清偿；债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，双方之间的借贷是合法的，应当受到法律的保护，李贤相应当清偿借款。关于李贤相应偿还多少借款本金及利息的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）韶中法民一终字第255号上诉人（原审被告）：李贤相，男，1963年1月17日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：何庆林，男，1952年4月12日出生，汉族。上诉人何庆林因与被上诉人李贤相民间借贷纠纷一案，不服广东省南雄市人民法院（2014）韶雄法全民初字第73号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月27日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅……