被继承人债务清偿纠纷 (2016)鲁01民终4132号
裁判要旨
李金柱与任维焕虽未签订书面的委托合同,但李金柱向任维焕支付一定的费用、任维焕帮其办理房产手续,双方形成事实上的委托合同关系,李金柱系委托人、任维焕系受托人,委托事项为任维焕为李金柱的相关房产办理手续。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第五章的相关规定,房产手续的办理需要按照法定程序向有关部门提交相应的材料方能申请办理,李金柱委托任维焕办理上述事项不符合上述法律规定,根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、五十八条的规定,李金柱与任维焕之间的委托合同关系无效,因该合同取得财产应当予以返还。对李金柱向任维焕支付的款项数额,对有汇款凭证的人民币89万元,贾文燕、任政儒、任燕楠、任飞均未否认任维焕已收到相关款项,对上述款项,一审法院予以认定;对2014年1月24日李金柱提取现金人民币11万元的提款记录,虽庭审中贾文燕、任政儒、任燕楠、任飞均不认可任维焕收到上述款项,但其并未对李金柱提交的证据1录音的真实性提出异议,在录音中,贾文燕对任维焕收到李金柱100万元款项的事实是认可的,根据李金柱的提款凭证,结合贾文燕的自认内容,对2014年1月24日李金柱曾向任维焕交付现金人民币10万元的事实,一
摘要
李金柱与任维焕虽未签订书面的委托合同,但李金柱向任维焕支付一定的费用、任维焕帮其办理房产手续,双方形成事实上的委托合同关系,李金柱系委托人、任维焕系受托人,委托事项为任维焕为李金柱的相关房产办理手续。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第五章的相关规定,房产手续的办理需要按照法定程序向有关部门提交相应的材料方能申请办理,李金柱委托任维焕办理上述事项不符合上述法律规定,根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、五十八条的规定,李金柱与任维焕之间的委托合同关系无效,因该合同取得财产应当予以返还。对李金柱向任维焕支付的款项数额,对有汇款凭证的人民币89万元,贾文燕、任政儒、任燕楠、任飞均未否认任维焕
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁01民终4132号上诉人(原审被告):任政儒,男,1993年7月24日出生,汉族,住济南市。委托诉讼代理人:白文刚,山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭洁琼,山东齐鲁律师事务所律师。上诉人(原审被告):任燕楠,女,1988年2月15日出生,汉族,住济南市。上诉人(原审被告):任飞,男,1989年12月10日出生,汉族,住济南市。以上两上……