走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）惠中法刑一终字第106号

上诉人杜海朋无视国家法律，违反国家毒品管理法规，贩卖毒品数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。对于上诉人上诉提出的意见，经查：1、关于上诉人是否具有立功表现。邱某华、黄某光不是涉案犯罪分子，是向杜海朋购买毒品的吸毒人员，不符合我国刑法第六十八条规定，上诉人提出其有立功表现的意见不符合法律规定，不予采纳；2、关于贩卖毒品数量认定问题。公安机关依法在上诉人杜海朋的房间查获可疑毒品一批，制作了提取笔录、扣押清单，上诉人杜海朋予以签供确认，并鉴定出含有氯胺酮等毒品成分。上诉人杜海朋在公安阶段供认其贩卖毒品是向“阿辉”购买，在检察阶段、一审审理阶段亦予以承认其贩卖毒品的事实，现上诉称十七袋共222.94克的毒品不是其所有，是“阿辉”所有的，没有其他证据证实，不足以推翻其原有的供述，该上诉理由不能成立，不予采纳，应认定其贩卖毒品氯胺酮276.61克；3、关于上诉人提出其认罪态度好，应从轻处罚的意见，原审判决已作了认定，并在量刑时予以考虑，其再依此请求从轻处罚的理由不足，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条

上诉人杜海朋无视国家法律，违反国家毒品管理法规，贩卖毒品数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。对于上诉人上诉提出的意见，经查：1、关于上诉人是否具有立功表现。邱某华、黄某光不是涉案犯罪分子，是向杜海朋购买毒品的吸毒人员，不符合我国刑法第六十八条规定，上诉人提出其有立功表现的意见不符合法律规定，不予采纳；2、关于贩卖毒品数量认定问题。公安机关依法在上诉人杜海朋的房间查获可疑毒品一批，制作了提取笔录、扣押清单，上诉人杜海朋予以签供确认，并鉴定出含有氯胺酮等毒品成分。上诉人杜海朋在公安阶段供认其贩卖毒品是向“阿辉”购买，在检察阶段、一审审理阶段亦予以承认其贩卖毒品的事实，现上诉称十七袋共222.94克的

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）惠中法刑一终字第106号原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）杜海朋（绰号“阿海”），男，汉族，初中文化，无业。因本案于2013年10月11日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年11月15日经批准，于次日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民法院审理惠州市惠城区人民检察院指控原审被告人杜海朋犯……