建设工程施工合同纠纷 （2019）黔04民终809号

一、关于原告挂靠第三人鼎力公司与被告建安安顺分公司签订《建设工程施工劳务合同》的效力问题。我国《建筑法》明确禁止挂靠行为，该法第二十六条明确规定：“禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条也明确规定：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工公司名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。因此，原告与被告建安安顺分公司签订的《建设工程施工劳务合同》违反国家法律强制性规定，属无效合同。无效合同不受法律保护，原告主张解除合同，本院不予支持。因合同无效，被告依合同所取得的财产应返还原告。被告建安公司、建安安顺分公司对蔡仲彬签订的合同真实性及在合同上加盖的公司印章予以认可，则蔡仲彬作为其代理人签字的行为应属有权代理，原告张超基于与建安安顺分公司签订的劳务分包合同向蔡仲彬缴纳了工程保证金，应视为已经向合同甲方建安安顺分公司履行了缴纳工

一、关于原告挂靠第三人鼎力公司与被告建安安顺分公司签订《建设工程施工劳务合同》的效力问题。我国《建筑法》明确禁止挂靠行为，该法第二十六条明确规定：“禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条也明确规定：“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工公司名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。因此，原告与被告建安安顺分公司签订的《建设工

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔04民终809号上诉人（原审被告）：武汉市建安集团有限公司，住所：湖北省武汉市江夏区纸坊熊廷弼街28号。统一社会信用代码：9142011530021847N。法定代表人：祝斌，系该公司董事长。上诉人（原审被告）：武汉市建安集团有限公司安顺分公司，住所：贵州省安顺市经济技术开发区西王山村。统一社会信用代码：9152049007603555XP。……