（2015）连刑终字第00105号

被告人李某甲为报复他人在居民区内放火，其行为危害了公共安全，已构成放火罪。被告人李某甲放火后被他人及时扑灭，尚未造成严重后果。被告人李某甲归案后，如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人李某甲已赔偿了被害人经济损失，取得了谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，以放火罪判处被告人李某甲有期徒刑三年。上诉人李某甲及其辩护人的上诉理由和辩护意见为：上诉人没有放火的故意，未造成严重后果，不足以危害公共安全；被害人有过错；上诉人系初犯，认罪、悔罪；其赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，请求从轻或减轻处罚。出庭检察员的意见为：本案事实清楚，证据确实、充分，原审定性准确，被害人对本案引发有一定过错，建议二审综合考虑本案案发等情况公正判决。经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实相同，原审判决认定的证据均经一、二审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实且能相互印证，具有证明效力，本院亦予以确认。关于上诉人及其辩护人提出的“李某甲没有放火故意，点火行为未造成严重后果，不足以危害公共安全”的上诉理由和辩护意见，经查，李某甲为报复李某丁

被告人李某甲为报复他人在居民区内放火，其行为危害了公共安全，已构成放火罪。被告人李某甲放火后被他人及时扑灭，尚未造成严重后果。被告人李某甲归案后，如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人李某甲已赔偿了被害人经济损失，取得了谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，以放火罪判处被告人李某甲有期徒刑三年。上诉人李某甲及其辩护人的上诉理由和辩护意见为：上诉人没有放火的故意，未造成严重后果，不足以危害公共安全；被害人有过错；上诉人系初犯，认罪、悔罪；其赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，请求从轻或减轻处罚。出庭检察员的意见为：本案事实清楚

江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）连刑终字第00105号原公诉机关江苏省连云港市赣榆区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某甲，农民。因涉嫌犯放火罪，于2015年3月13日被刑事拘留，同年3月26日被取保候审，6月19日被逮捕。现羁押看守所。辩护人刘飞，江苏邱斌律师事务所律师。江苏省连云港市赣榆区人民法院审理江苏省连云港市赣榆区人民检察院指控原审被告人李某甲犯放火罪一案，于20……