盗窃 （2015）海中法刑终字第172号

被告人田泽才以非法占有为目的，伙同他人入室盗窃被害人财物，价值人民币11563元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人田泽才的辩解意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条的规定，遂判决：被告人田泽才犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，原审被告人田泽才不服，向本院提出上诉称，原判认定第一宗犯罪事实的被害人王某某陈述不实，其描述的作案人的身材与其身材不符，并称其未参与原判认定的第二宗犯罪事实，认为原审判决认定其犯罪证据不足，请求宣告其无罪。出庭履行职务的检察员认为原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。本院二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。原审判决认定上诉人田泽才盗窃的犯罪事实清楚，有经原审庭审举证、质证和认证的上述所列证据为证。二审期间，上诉人田泽才和出庭履行职务的检察员均未提出新的证据。本院对原审判决中认定的事实和列举的证据予以确认。本院认为，上诉人田泽才以非法占

被告人田泽才以非法占有为目的，伙同他人入室盗窃被害人财物，价值人民币11563元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人田泽才的辩解意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条的规定，遂判决：被告人田泽才犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，原审被告人田泽才不服，向本院提出上诉称，原判认定第一宗犯罪事实的被害人王某某陈述不实，其描述的作案人的身材与其身材不符，并称其未参与原判认定的第二宗犯罪事实，认为原审判决认定其犯罪证据不足，请求宣告其无罪

海南省海口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海中法刑终字第172号原公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。上诉人（原审被告人）田泽才。海口市美兰区人民法院审理海口市美兰区人民检察院指控原审被告人田泽才犯盗窃罪一案，于2015年2月2日作出（2015）美刑初字第52号刑事判决。宣判后，原审被告人田泽才不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，海口市人民检察院检察员何集……