寻衅滋事 (2015)汕尾中法刑一终字第20号
裁判要旨
上诉人陈臬无视国家法律,因怀疑他人与其妻有不正当男女关系,擅自携带防暴枪支,多次随意追逐、辱骂、恐吓他人,其行为已构成非法持有枪支罪和寻衅滋事罪,依法应予数罪并罚。对于上诉人陈臬提出的上诉意见,经查,上诉人陈臬擅自携带的一支枪支经鉴定是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支,符合有关非法持有枪支罪的司法解释相关规定,构成非法持有枪支罪;上诉人陈臬多次随意追逐、辱骂、恐吓他人,有被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片及被害人的伤情鉴定等证据印证证实,上诉人陈臬寻衅滋事的犯罪事实足资认定。因此,上诉人陈臬所提枪支经鉴定是防暴枪,判决其犯非法持有枪支罪据理不足的上诉理由不能成立;所提是为论理其妻与陈某发生男女关系而纠纷,判决其犯寻衅滋事罪事实不清的理由不能成立。鉴于本案是上诉人陈臬由于误会他人而引发,且属于邻里矛盾,因此上诉人陈臬要求从轻处罚的意见予以酌情采纳。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法,唯量刑偏重,应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项、《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二百九十三条第一款、第六十九条之规定,判决如
摘要
上诉人陈臬无视国家法律,因怀疑他人与其妻有不正当男女关系,擅自携带防暴枪支,多次随意追逐、辱骂、恐吓他人,其行为已构成非法持有枪支罪和寻衅滋事罪,依法应予数罪并罚。对于上诉人陈臬提出的上诉意见,经查,上诉人陈臬擅自携带的一支枪支经鉴定是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支,符合有关非法持有枪支罪的司法解释相关规定,构成非法持有枪支罪;上诉人陈臬多次随意追逐、辱骂、恐吓他人,有被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片及被害人的伤情鉴定等证据印证证实,上诉人陈臬寻衅滋事的犯罪事实足资认定。因此,上诉人陈臬所提枪支经鉴定是防暴枪,判决其犯非法持有枪支罪据理不足的上诉理由不能成立;所提是为论理
正文(节选)
广东省汕尾市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)汕尾中法刑一终字第20号原公诉机关广东省陆丰市人民检察院。上诉人(原审被告人)陈臬,男,1970年10月19日出生,陆丰市人,汉族,文盲,无业,住广东省陆丰市,因本案于2014年7月20日被抓获,同年7月21日被陆丰市公安局刑事拘留,同年8月14日被陆丰市公安局逮捕。现押于陆丰市看守所。陆丰市人民法院审理陆丰市人民检察院指控原审被告人陈臬犯寻衅……