侵权责任纠纷 （2019）鲁13民终7390号

根据审理认定的事实，本案案由应为侵权责任纠纷。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条规定“土地承包经营权流转应当遵循以下原则：（三）流转的期限不得超过承包期的剩余期限。”本案中，吴清计与中高埠村民小组签订《五荒地承包合同》后，在承包期内将其承包的土地流转给陈常胜、高苏常种植经营。陈常胜、高苏常对流转的土地承包经营期限不应超出上述《五荒地承包合同》约定的剩余承包期限。上述《五荒地承包合同》于2016年2月28日到期后，陈常胜、高苏常应将土地返还给中高埠村民小组。陈常胜、高苏常在吴清计未与中高埠村民小组续签承包合同，其二人亦未与中高埠村民小组签订新的承包合同的情况下，仍继续占用土地，违反了上述法律规定，构成侵权。因此，中高埠村民小组要求陈常胜、高苏常清除地上附着物，交付占用的土地，理由正当，应予支持。陈常胜、高苏常主张吴清计承包的五荒地范围内还有其他人种植，陈常胜、吴清计主张承包期间中高埠村民小组因取土造成土地损失，均未提交证据证实，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，

根据审理认定的事实，本案案由应为侵权责任纠纷。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条规定“土地承包经营权流转应当遵循以下原则：（三）流转的期限不得超过承包期的剩余期限。”本案中，吴清计与中高埠村民小组签订《五荒地承包合同》后，在承包期内将其承包的土地流转给陈常胜、高苏常种植经营。陈常胜、高苏常对流转的土地承包经营期限不应超出上述《五荒地承包合同》约定的剩余承包期限。上述《五荒地承包合同》于2016年2月28日到期后，陈常胜、高苏常应将土地返还给中高埠村民小组。陈常胜、高苏常在吴清计未与中高埠村民小组续签承包合同，其二人亦未与中高埠村民小组签订新的承包合同的情况下，仍继续占用土地，违反了上述

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终7390号 上诉人（原审被告）：陈常胜，男，1971年12月29日出生，汉族，住山东省临沭县。 被上诉人（原审原告）：临沭县郑山街道高埠前村村民委员会中高埠村民小组，住所地山东省临沭县郑山街道高埠前村。 负责人：高宗宝，该小组支部书记。 委托诉讼代理人：王宏，临沭县郑山法律服务所法律工作者。 原审被告：高苏常，男，1982年8月2……