侵权责任纠纷 （2016）辽04民终1794号

证据是定案的依据，当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系侵权责任纠纷，原告对侵权行为的构成、因果关系、赔偿计算标准等有责任提供证据加以证明。庭审中原告提供了证据证实自己曾经被砸伤的事实，但因未住院治疗无法证明损害结果；诉称自己落下后遗症、一紧张就昏死过去，亦未提供病志病案及相关医疗机构证明证实其患有上述病症，即使患有上述病症，事隔多年，亦无法证明其与侵害行为之间有因果关系；诉请按每月600元计算给付赔偿款249000元，亦无法律依据，综上所述，原告要求被告因侵权给予经济赔偿人民币249000元一节，因证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告白和廷的诉讼请求。案件受理费5035元（原告已预交），由原告白和廷负担。本院二审期间，上诉人白和廷围绕上诉请求依法提交了2013年6月20日其本人住院医疗费收据一张、2013年9月9日其本人住院医疗费收据一张，2013年7月2日其本人门诊医疗费收据两张、2014年2月6日其本人门诊医疗费收据两张，以上证

证据是定案的依据，当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系侵权责任纠纷，原告对侵权行为的构成、因果关系、赔偿计算标准等有责任提供证据加以证明。庭审中原告提供了证据证实自己曾经被砸伤的事实，但因未住院治疗无法证明损害结果；诉称自己落下后遗症、一紧张就昏死过去，亦未提供病志病案及相关医疗机构证明证实其患有上述病症，即使患有上述病症，事隔多年，亦无法证明其与侵害行为之间有因果关系；诉请按每月600元计算给付赔偿款249000元，亦无法律依据，综上所述，原告要求被告因侵权给予经济赔偿人民币249000元一节

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽04民终1794号上诉人（原审原告）：白和廷，男，1954年12月6日出生，汉族，农民，住抚顺市东洲区。被上诉人（原审被告）：抚顺市东洲区碾盘乡武嘉村村民委员会，住所地：抚顺市东洲区碾盘乡武嘉村。负责人：罗景刚，该村党支部书记。委托代理人：黄德金，该村村民。上诉人白和廷因与被上诉人抚顺市东洲区碾盘乡武嘉村村民委员会侵权责任纠纷一案，不服抚顺市……