民间借贷纠纷 （2021）粤01民终9182号

隋丽娅、贾金秋双方对本案借款事实均无异议且有《借款确认书》及银行转账记录予以证实，一审法院予以确认。本案争议焦点为：1.本案借款的利率标准应当如何确定；2.贾金秋是否应当承担还款责任。关于第1项争议焦点，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2020年8月20日起施行）第三十二条第一款规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”由此，修正后的上述司法解释对其施行前人民法院已受理的民间借贷案件不具有溯及力。本案受理于该司法解释修正并施行之前，应适用修正前的规定。隋丽娅与韩韬按照约定月利率3%对已还款项进行充抵并对债务进行结算符合修正前的上述司法解释第二十六条第二款的规定，该结算结果合法有效。一审法院照此结算金额对隋丽娅主张韩韬拖欠的本金金额予以认定。同时，隋丽娅要求韩韬按照月利率2%支付拖欠的借款利息亦符合修正前司法解释的规定，一审法院予以支持。关于争议焦点二，贾金秋未在《借款确认书》上签名，亦未于事后对债务进行追认。隋丽娅提供的证据也不足以证明案涉借款被韩韬、贾金秋用于购买家庭财产或用于其他夫妻共同生活、生产经营活动，由此，隋丽娅主

隋丽娅、贾金秋双方对本案借款事实均无异议且有《借款确认书》及银行转账记录予以证实，一审法院予以确认。本案争议焦点为：1.本案借款的利率标准应当如何确定；2.贾金秋是否应当承担还款责任。关于第1项争议焦点，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2020年8月20日起施行）第三十二条第一款规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”由此，修正后的上述司法解释对其施行前人民法院已受理的民间借贷案件不具有溯及力。本案受理于该司法解释修正并施行之前，应适用修正前的规定。隋丽娅与韩韬按照约定月利率3%对已还款项进行充抵并对债务进行结算符合修正前的上述司

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终9182号上诉人（原审被告）：韩韬，男，1970年3月9日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：罗兰，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明新，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：隋丽娅，女，1974年6月24日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：但秋寒，广东正大方略事务所律师。委托诉讼代理人：王……