买卖合同纠纷 （2021）京02民终122号

结合当事人的诉辩意见及查明的事实，本案争议焦点问题有三：一是涉案《软件销售合同书》的解除问题；二是涉案《软件销售合同书》的履行问题；三是涉案《软件销售合同书》的违约责任问题。一、关于《软件销售合同书》的解除问题。合同法第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”本案中，三零卫士公司与中经网公司订立的《软件销售合同书》系双方当事人真实的意思表示，主要内容不违反法律和行政法规的效力性强制性规范，合法有效。三零卫士公司主张，由于《软件销售合同书》约定的最终用户信息研究院并未订购该项产品，因此合同目的不能实现，故依据合同法第九十四条的规定，通知中经网公司解除案涉合同，并拒付对价。一审法院认为，合同法第九十四条所规定的合同目的不能实现，应当系由于对方当事人违约或因不可抗力所造成，而在本案中，三零卫士公司未提交证据证明中经网公司存在任何违约行为或在合同履行过程中发生了不可抗力，因此其无权依据上述规定解除与中经网公司订立的《软件销售合同书》。三零卫士公司作为买受人，仅在预期能够与信息研究院订立合同的基础上，就与中经网公司订立以信

结合当事人的诉辩意见及查明的事实，本案争议焦点问题有三：一是涉案《软件销售合同书》的解除问题；二是涉案《软件销售合同书》的履行问题；三是涉案《软件销售合同书》的违约责任问题。一、关于《软件销售合同书》的解除问题。合同法第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”本案中，三零卫士公司与中经网公司订立的《软件销售合同书》系双方当事人真实的意思表示，主要内容不违反法律和行政法规的效力性强制性规范，合法有效。三零卫士公司主张，由于《软件销售合同书》约定的最终用户信息研究院并未订购该项产品，因此合同目的不能实现，故依据合同法第九十四

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终122号上诉人（原审被告）：北京三零卫士信息安全技术有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号总部基地18区6号楼四层。诉讼代表：肖勇，北京三零卫士信息安全技术有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：秦鹏宇，北京颐合中鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵春晓，北京颐合中鸿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中经网数据科技有限公司，住……