肖像权纠纷 （2017）京03民终3935号

公民依法享有肖像权，公民的肖像权受到侵害的，有权要求侵权人赔礼道歉、赔偿损失。本案中，乐莎莎公司在其网站刊载图文，乐莎莎公司所经营的网站本身即具有商业性质，在网页上显示乐莎莎公司为“专注于牙齿的互联网医疗”，使用黄奕的照片具有一定的营利性。乐莎莎公司未经允许在该文章中使用黄奕照片作为配图的行为，侵犯了黄奕的肖像权，应承担相应侵权责任。关于经济损失，黄奕系演艺行业从业人员，其从业经历也证实其肖像较之常人更具经济价值。法院将综合考虑黄奕肖像的经济价值、乐莎莎公司使用黄奕照片的时间、乐莎莎公司的主观恶意程度、可能的获利等因素，酌定乐莎莎公司赔偿黄奕的经济损失。但乐莎莎公司使用黄奕照片的相关文章并不足以构成对黄奕名誉权的侵犯，也未严重到致使黄奕受到精神损害，黄奕要求乐莎莎公司支付精神损害抚慰金，无事实依据，法院不予支持。鉴于乐莎莎公司的侵权行为方式，黄奕采取公证途径保存证据，并由此产生了公证费用，应视为其正常维权的合理开销，与经济损失一并由侵权责任人负担。关于责任承担方式。黄奕要求乐莎莎公司在全国公开发行的报纸上赔礼道歉，法院认为就赔礼道歉这种民事责任承担方式而言，其重在将致歉的意思向对方传达

公民依法享有肖像权，公民的肖像权受到侵害的，有权要求侵权人赔礼道歉、赔偿损失。本案中，乐莎莎公司在其网站刊载图文，乐莎莎公司所经营的网站本身即具有商业性质，在网页上显示乐莎莎公司为“专注于牙齿的互联网医疗”，使用黄奕的照片具有一定的营利性。乐莎莎公司未经允许在该文章中使用黄奕照片作为配图的行为，侵犯了黄奕的肖像权，应承担相应侵权责任。关于经济损失，黄奕系演艺行业从业人员，其从业经历也证实其肖像较之常人更具经济价值。法院将综合考虑黄奕肖像的经济价值、乐莎莎公司使用黄奕照片的时间、乐莎莎公司的主观恶意程度、可能的获利等因素，酌定乐莎莎公司赔偿黄奕的经济损失。但乐莎莎公司使用黄奕照片的相关文章并不足

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终3935号上诉人（原审被告）：深圳乐莎莎科技有限公司，广东省深圳市宝安区新安街道45区翻身路海富一巷中心大厦3楼303。法定代表人：包春平，总经理。委托诉讼代理人：田雷，1986年10月2日出生。委托诉讼代理人：寇晨，1989年3月3日出生。被上诉人（原审原告）：黄奕，女，1977年9月13日出生。委托诉讼代理人：姚爽，北京市中银律师事……