装饰装修合同纠纷 (2016)苏05民终7411号

案号
(2016)苏05民终7411号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
装饰装修合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2016-11-11

裁判要旨

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,原审原、被告双方未就涉案房屋装修签订书面合同,亦未就装修价款进行约定,好时光装饰公司中途停工不再装修,但双方未能就已经完成的装修项目达成一致意见,而好时光装饰公司做主张的各装修项目及价款与其交付给冯国安的装修预算表差距过大,该院无法采信。综上,好时光装饰公司未能提供证据证实其已经完工的装修工程及相应装修价款,对其要求冯国安支付装修余款的诉讼请求,该院无法支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:驳回张家港市好时光装饰工程有限公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69元(已经减半收取),由张家港市好时光装饰工程有限公司负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,如果没有证据或者证据不充分的,则应当承担不利的诉讼后果。上诉人主张

摘要

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,原审原、被告双方未就涉案房屋装修签订书面合同,亦未就装修价款进行约定,好时光装饰公司中途停工不再装修,但双方未能就已经完成的装修项目达成一致意见,而好时光装饰公司做主张的各装修项目及价款与其交付给冯国安的装修预算表差距过大,该院无法采信。综上,好时光装饰公司未能提供证据证实其已经完工的装修工程及相应装修价款,对其要求冯国安支付装修余款的诉讼请求,该院无法支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:驳回张家港市好时光装饰工程有限公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终7411号上诉人(原审原告):张家港市好时光装饰工程有限公司,住所地张家港市杨舍镇云盘新村82幢202室。法定代表人:蔡志明,该公司总经理。委托诉讼代理人:朱玉明,张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):冯国安。上诉人张家港市好时光装饰工程有限公司因与被上诉人冯国安装饰装修合同纠纷一案,不服江苏省张家港市人民法院(20……