(2016)京01刑更20号
裁判要旨
罪犯苏健在刑罚执行期间,认罪服法,认真遵守监规纪律,积极参加学习和劳动,接受教育改造,确有悔改表现,符合减刑条件,可以减刑。但根据2014年6月1日起施行的最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款“人民法院审理减刑、假释案件,除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外,还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”,罪犯苏健以非法占有为目的,虚构事实,多次骗取他人财物,数额巨大,社会危害性大,至今大部分被害人的经济损失均没有被追回,故对其减刑的条件和幅度应当严格掌握。根据罪犯苏健在服刑改造期间的一贯表现,并综合考虑其犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑的执行情况等情节,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项之规定,裁定如下:对罪犯苏健减去有期徒刑四个月(减刑后应执行的刑期自2011年12月4日起至2019年9月3日止)。原判附加刑不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赖 琪审 判
摘要
罪犯苏健在刑罚执行期间,认罪服法,认真遵守监规纪律,积极参加学习和劳动,接受教育改造,确有悔改表现,符合减刑条件,可以减刑。但根据2014年6月1日起施行的最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款“人民法院审理减刑、假释案件,除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外,还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”,罪犯苏健以非法占有为目的,虚构事实,多次骗取他人财物,数额巨大,社会危害性大,至今大部分被害人的经济损失均没有被追回,故对其减刑的条件和幅度应当严格掌握。根据罪犯苏健在服刑改造期间的一贯表现,并综合考虑其犯罪的具
正文(节选)
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)京01刑更20号罪犯苏健,男,1979年6月11日出生,满族,出生地北京市,大专文化,现在北京市未成年犯管教所服刑。北京市丰台区人民法院于2012年5月18日作出了(2012)丰刑初字第924号刑事判决,以被告人苏健犯诈骗罪,判处有期徒刑九年,并处罚金人民币九千元。继续追缴被告人苏健违法所得返还各被害人。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014……