买卖合同纠纷 （2017）冀10民终2099号

一、经本院核实，一审法院向上诉人邮件送达了开庭传票等诉讼文书及材料，上诉人未按期到庭参加诉讼，一审法院缺席审判，程序合法；二、上诉人虽主张被上诉人业务员崔泽华为其垫付定金50000元，但其并未提交充分的证据证实，本院不能予以确认，其与崔泽华之间的关系理应另行解决；三、上诉人电源电路负荷不能达到安装要求，被上诉人未能安装加热器的理由充分。上诉人主张被上诉人应当承担未安装加热器的违约责任的理据不足，其主张由被上诉人赔偿瓜果蔬菜被冻坏的损失，也未提交损失的具体证据，其上诉请求本院难以支持。综上，一审判决由上诉人承担付款责任并无不当，二审法院应予以维持，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费减半收取2900元，由被告邯郸市碧云湾农业观光有限公司负担；二审案件受理费5800元，由被告邯郸市碧云湾农业观光有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　刘建刚审判员　　于　东审判员　　王荣秋二〇一七年五月二十五日书记员　　王　强

一、经本院核实，一审法院向上诉人邮件送达了开庭传票等诉讼文书及材料，上诉人未按期到庭参加诉讼，一审法院缺席审判，程序合法；二、上诉人虽主张被上诉人业务员崔泽华为其垫付定金50000元，但其并未提交充分的证据证实，本院不能予以确认，其与崔泽华之间的关系理应另行解决；三、上诉人电源电路负荷不能达到安装要求，被上诉人未能安装加热器的理由充分。上诉人主张被上诉人应当承担未安装加热器的违约责任的理据不足，其主张由被上诉人赔偿瓜果蔬菜被冻坏的损失，也未提交损失的具体证据，其上诉请求本院难以支持。综上，一审判决由上诉人承担付款责任并无不当，二审法院应予以维持，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民终2099号上诉人（原审被告）：邯郸市碧云湾农业观光有限公司，地址邯郸冀南新区花官营乡吴庄村。法定代表人：闫海卫，执行董事。委托代理人：李强，河北十力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河北暖贝尔电热科技有限公司，地址文安县经济开发区。法定代表人：王德华，经理。委托代理人：高春玲，河北志达乾坤律师事务所律师。上诉人邯郸市碧云湾农业观光……