（2014）葫刑终字第00019号

被告人黄某某、刘某某目无国法，以上访上告相要挟，索要他人财物，且数额较大，其行为均已构成敲诈勒索犯罪。关于上诉人刘某某、原审被告人黄某某提出获得6万元与上访无关，而是医药费报销款，其行为均不构成敲诈勒索罪的上诉理由和辩解理由，经查，虽庭审中上诉人刘某某、原审被告人黄某某均称刘某某给付6万元与上访相关，而是医药费报销款，但卷中黄某某、刘某某多次供述，刘某某为平息她们上访，为此而给付的6万元钱，该供述又与刘某某、杜某某的证言以及连山区民政局出具的证明材料等均能相互印证，证实原审被告人黄某某、上诉人刘某某以上访相要挟，索取钱财的犯罪事实，故对上诉人刘某某、原审被告人黄某某的上诉理由和辩解理由不予支持。关于上诉人刘某某的原判罚金刑部分，经查，原判违反了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百二十七条的规定，依法应予调整。综上，原判认定事实清楚，证据、确实充分，适用法律正确，审判程序合法，但量刑部分应予调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百二十七条之规定，判决如下：一、维持葫芦岛市连山

被告人黄某某、刘某某目无国法，以上访上告相要挟，索要他人财物，且数额较大，其行为均已构成敲诈勒索犯罪。关于上诉人刘某某、原审被告人黄某某提出获得6万元与上访无关，而是医药费报销款，其行为均不构成敲诈勒索罪的上诉理由和辩解理由，经查，虽庭审中上诉人刘某某、原审被告人黄某某均称刘某某给付6万元与上访相关，而是医药费报销款，但卷中黄某某、刘某某多次供述，刘某某为平息她们上访，为此而给付的6万元钱，该供述又与刘某某、杜某某的证言以及连山区民政局出具的证明材料等均能相互印证，证实原审被告人黄某某、上诉人刘某某以上访相要挟，索取钱财的犯罪事实，故对上诉人刘某某、原审被告人黄某某的上诉理由和辩解理由不予支持

辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）葫刑终字第00019号原公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某某，女，1964年2月20日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，八年文化，系葫芦岛市连山区民政局化学试剂厂退休工人。因本案于2012年8月12日被刑事拘留，同年8月27日被取保候审。原审被告人黄某某，女，1963年4月7日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，初中文化，系葫芦岛市……