建设工程施工合同纠纷 （2021）晋03民终314号

最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称“解释”）第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：一、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……”原告魏玉堂在未依法取得建筑施工企业资质及劳务用工资质的情况下，擅自与被告钱华兵签订《山西阳泉荫营煤业有限责任公司生活区锅炉房改造项目土建工程承包合同书》，并从事了合同约定的建设工程项目的施工，依照上述规定，该承包合同书违反了法律强制性规定，属于无效合同。《解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”鉴于涉案工程的土建部分施工已经完成，而且工程项目早已通过验收并实际交付使用，故被告应当按照合同约定向原告支付工程款。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条规定：“权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断。”自被

最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称“解释”）第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：一、承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……”原告魏玉堂在未依法取得建筑施工企业资质及劳务用工资质的情况下，擅自与被告钱华兵签订《山西阳泉荫营煤业有限责任公司生活区锅炉房改造项目土建工程承包合同书》，并从事了合同约定的建设工程项目的施工，依照上述规定，该承包合同书违反了法律强制性规定，属于无效合同。《解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承

山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋03民终314号 上诉人（原审原告）：魏玉堂，山西省人，现住山西省太原市。 委托诉讼代理人：于利峰，山西德珲律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：钱华兵，现住湖南省。 委托诉讼代理人：孙科，湖南志涛律师事务所律师。 上诉人魏玉堂因与上诉人钱华兵建设工程施工合同纠纷一案，不服阳泉市郊区人民法院（2020）晋0311民初1104号民事判决，向……