买卖合同纠纷 （2014）张商终字第190号

上诉人涿鹿隆都混凝土搅拌有限公司与被上诉人郭永虎以河北鑫达建筑有限公司签订的《张家口市预拌商品混凝土供需合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。该合同虽将河北鑫达建筑有限公司作为乙方，但被上诉人郭永虎及上诉人河北中矿矿业有限公司均未提供河北鑫达建筑有限公司为东向广锰银矿工程的施工单位，该公司未实际使用诉争混凝土，故河北鑫达建筑有限公司不是本案混凝土买卖合同的当事人，郭永虎作为合同当事人和实际使用混凝土的使用人，应承担给付货款的合同义务。虽混凝土买卖合同是郭永虎签订，但上诉人河北中矿矿业有限公司作为使用混凝土工程的所有人，其未提供与郭永虎之间具有合法承包的相关证据，且诉争混凝土均用在了河北中矿矿业有限公司的工程中，故河北中矿矿业有限公司应对郭永虎拖欠的混凝土款承担连带给付责任。关于上诉人涿鹿隆都混凝土搅拌有限公司认为违约金应按合同约定计算的问题，根据合同法有关规定，合同约定的违约金过分高于造成的损失时，人民法院可以予以适当减少，故一审法院确定的违约金符合本案实际，本院予以确认。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项，《中华人

上诉人涿鹿隆都混凝土搅拌有限公司与被上诉人郭永虎以河北鑫达建筑有限公司签订的《张家口市预拌商品混凝土供需合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。该合同虽将河北鑫达建筑有限公司作为乙方，但被上诉人郭永虎及上诉人河北中矿矿业有限公司均未提供河北鑫达建筑有限公司为东向广锰银矿工程的施工单位，该公司未实际使用诉争混凝土，故河北鑫达建筑有限公司不是本案混凝土买卖合同的当事人，郭永虎作为合同当事人和实际使用混凝土的使用人，应承担给付货款的合同义务。虽混凝土买卖合同是郭永虎签订，但上诉人河北中矿矿业有限公司作为使用混凝土工程的所有人，其未提供与郭永虎之间具有合法承包的相关证据，且

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）张商终字第190号上诉人（原审原告）：涿鹿隆都混凝土搅拌有限公司。法定代表人：韩清华。委托代理人：樊生，河北华祥律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河北中矿矿业有限公司。法定代表人：苏建章。委托代理人：刘春英。被上诉人（原审被告）：郭永虎。委托代理人：李娇、王见龙，河北俱时律师事务所律师。上诉人涿鹿隆都混凝土搅拌有限公司、河北中矿矿业有限公司……