委托合同纠纷 （2017）陕01民终11258号

以办工作为由收取钱款的行为，不仅违反了公序良俗原则，也扰乱了社会公共秩序，损害了社会公共利益，该行为属无效民事行为，基于该行为所收取的钱款，应予返还。常延琴从井延清处收取18万元，已经返还11万元，剩余款项应予以返还。关于井延清主张的资金占用期间的孳息问题，因井延清托人办工作的行为亦存在过错，故对此不予支持。常延琴辩称其为井延清办理委托事务请客吃饭的费用应予扣除，因常延琴在庭审中并未提供证据予以证明，对此不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条第（五）项、第六十一条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条规定，判决：一、本判决生效后十日内，被告常延琴返还原告井延清70000元；二、驳回原告井延清其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1979元（井延清已预交），减半后收取989.5由常延琴负担900元，由井延清负担89.5元。本院经审理查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，

以办工作为由收取钱款的行为，不仅违反了公序良俗原则，也扰乱了社会公共秩序，损害了社会公共利益，该行为属无效民事行为，基于该行为所收取的钱款，应予返还。常延琴从井延清处收取18万元，已经返还11万元，剩余款项应予以返还。关于井延清主张的资金占用期间的孳息问题，因井延清托人办工作的行为亦存在过错，故对此不予支持。常延琴辩称其为井延清办理委托事务请客吃饭的费用应予扣除，因常延琴在庭审中并未提供证据予以证明，对此不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条第（五）项、第六十一条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条规定，判决：一、本判决生效后十日内，被告常延琴返还原告井延清700

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终11258号上诉人（原审被告）：常延琴，女，1963年1月6日出生，汉族，延安大学创新学院舞蹈系主任，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：关益，陕西维恩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：井延清，男，1990年4月3日出生，汉族，无业，住陕西省洛川县。委托诉讼代理人：刘乐，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅，陕西云德律师事务所……