买卖合同纠纷 （2015）并民终字第1048号

原告孙长锁交纳款项购买被告太原兴运商贸有限公司销售的车辆，原、被告双方买卖合同成立，原告履行了49000元的付款义务，被告太原兴运商贸有限公司应依法交付车辆并提供车辆的全面完整的单证和资料，被告交付标的物但未能提供与标的物品牌型号、机动车整车出厂合格证相符的车辆发票，不能实现车辆行驶的目的，故被告违约。原告诉请解除合同合法，本院予以支持。被告应当返还原告购车费用49000元，原告诉请交通费及误工损失2000元，但未提交证据证明，不予支持。故判决：1、解除原告孙长锁与被告太原兴运商贸有限公司之间的购车合同；2、被告太原兴运商贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告孙长锁购买车辆费用49000元，原告孙长锁交付被告太原兴运商贸有限公司所购买的发动机号为A0100XXXX、A0100XXXX的轻型载货汽车两辆；3、驳回原告孙长锁的其他诉讼请求。案件受理费1342元，由被告太原兴运商贸有限公司负担。太原兴运商贸有限公司上诉称，原审认定事实不清。1、如果被上诉人及时告知不能上户，上诉人就可以及时重新开具符合要求的发票，原审没有认定被上诉人因此造成扩大的损失。2、被上诉人已经使用了争议车辆，得到

原告孙长锁交纳款项购买被告太原兴运商贸有限公司销售的车辆，原、被告双方买卖合同成立，原告履行了49000元的付款义务，被告太原兴运商贸有限公司应依法交付车辆并提供车辆的全面完整的单证和资料，被告交付标的物但未能提供与标的物品牌型号、机动车整车出厂合格证相符的车辆发票，不能实现车辆行驶的目的，故被告违约。原告诉请解除合同合法，本院予以支持。被告应当返还原告购车费用49000元，原告诉请交通费及误工损失2000元，但未提交证据证明，不予支持。故判决：1、解除原告孙长锁与被告太原兴运商贸有限公司之间的购车合同；2、被告太原兴运商贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告孙长锁购买车辆费用49000元

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民终字第1048号上诉人（一审被告）太原兴运商贸有限公司，住所地太原市万柏林区小王村龙城电器城13-14号。法定代表人武晋虎，经理。委托代理人秦伟。被上诉人（一审原告）孙长锁，男，汉族，无业，住山西省灵石县。委托代理人石婷婷，北京德恒（太原）律师事务所律师。上诉人太原兴运商贸有限公司与被上诉人孙长锁买卖合同纠纷一案，不服太原市万柏林区人民法院……