诈骗 （2016）豫16刑终55号

被告人石天常、薛建权多次参与诈骗公私财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。本案系共同犯罪，被告人薛建权在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，应当对被告人薛建权减轻处罚；被告人薛建权主动提供线索并配合公安机关抓捕石天常等犯罪嫌疑人，系揭发同案犯共同犯罪事实的行为，可以酌情从轻处罚；二被告人如实供述自己的犯罪事实，没有给被害人造成重大损失，可以从轻予以处罚。据此，以诈骗罪，判处被告人石天常有期徒刑十一年，罚金30000元，剥夺政治权利二年；以诈骗罪，判处被告人薛建权有期徒刑七年，罚金20000元。上诉人薛建权上诉称，原判认定的第一起犯罪没有参与；其与石天常不属于共同犯罪，不构成诈骗罪；上诉人有重大立功情节，原判量刑畸重。经二审审理查明的事实和证据，除原判认定第一起犯罪事实外，与一审相同，且经一审法院开庭举证、质证，查证属实，经本院审核，予以确认。关于上诉人薛建权提出“原判认定的第一起犯罪没有参与”的上诉理由，经查，上诉人薛建权及原审被告人石天常均供述2014年11月底薛建权开始参与诈骗犯罪，该供述与证人薛某证言相互印证，虽然在薛建权住处扣押有第一起犯罪使用的银行卡，该银行卡不排除别人实施

被告人石天常、薛建权多次参与诈骗公私财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。本案系共同犯罪，被告人薛建权在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，应当对被告人薛建权减轻处罚；被告人薛建权主动提供线索并配合公安机关抓捕石天常等犯罪嫌疑人，系揭发同案犯共同犯罪事实的行为，可以酌情从轻处罚；二被告人如实供述自己的犯罪事实，没有给被害人造成重大损失，可以从轻予以处罚。据此，以诈骗罪，判处被告人石天常有期徒刑十一年，罚金30000元，剥夺政治权利二年；以诈骗罪，判处被告人薛建权有期徒刑七年，罚金20000元。上诉人薛建权上诉称，原判认定的第一起犯罪没有参与；其与石天常不属于共同犯罪，不构成诈骗罪；上诉人有重

河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫16刑终55号原公诉机关河南省郸城县人民检察院。上诉人（原审被告人）薛建权，男，1987年7月25日出生，汉族，初中文化，捕前住湖北省麻城市，因涉嫌诈骗罪，于2014年12月18日被刑事拘留，2015年1月24日被逮捕。原审被告人石天常，曾用名石国民，男，1971年2月18日出生，汉族，小学文化，捕前住河南省驻马店市上蔡县。因犯盗窃罪、破坏电……