抵押合同纠纷 （2017）豫02民终629号

合法的债务应当予以清偿，赫建辉给李静出具的借条系真实意思表示，李静向赫建辉提供了借款，上述借款合同不违反法律规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务，赫建辉作为债务人应当履行按时还款的义务，截止到2015年9月25日即本案所涉及的房屋抵押权登记办理之日赫建辉仍欠李静借款本金110万元。双方就冯秀云名下的房屋两套办理了抵押权登记，双方均亲自到开封市房地产交易登记中心办理，抵押权登记申请笔录中虽有记载冯秀云不同意抵押的记录，但其提供的申请及担保书中均显示自愿为赫建辉对李静的债务提供担保，且冯秀云亦未对上述抵押权登记提出异议，并按照相关规定提交了办理抵押权登记需要的材料，冯秀云又未提供证据证明其签订上述材料系受李静胁迫所致，故双方之间签订的房地产抵押借款协议应为双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。李静虽在签订房地产抵押借款协议后未向赫建辉提供80万元，但双方签订协议时赫建辉仍欠李静借款本金110万元，双方签字的“房地产抵押借款协议”又为开封市房地产交易登记中心提供的格式文本，双方协商为赫建辉对李静的110万元债务中的80万元债务提供担保属合情合理，冯秀云及赫建辉均认为上述房

合法的债务应当予以清偿，赫建辉给李静出具的借条系真实意思表示，李静向赫建辉提供了借款，上述借款合同不违反法律规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务，赫建辉作为债务人应当履行按时还款的义务，截止到2015年9月25日即本案所涉及的房屋抵押权登记办理之日赫建辉仍欠李静借款本金110万元。双方就冯秀云名下的房屋两套办理了抵押权登记，双方均亲自到开封市房地产交易登记中心办理，抵押权登记申请笔录中虽有记载冯秀云不同意抵押的记录，但其提供的申请及担保书中均显示自愿为赫建辉对李静的债务提供担保，且冯秀云亦未对上述抵押权登记提出异议，并按照相关规定提交了办理抵押权登记需要的材料，冯秀云又未提供证据

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫02民终629号上诉人（原审原告）冯秀云，女，汉族，1952年4月27日生，住开封市金明区。委托代理人冯发亮，开封新区法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）李静，女，回族，1976年6月10日生，住河南省开封市金明区。原审被告赫建辉，男，汉族，1975年8月22日生，住河南省开封市金明区。上诉人冯秀云因与被上诉人李静、……