买卖合同纠纷 (2021)粤01民终1960号
裁判要旨
伟明智汇公司与允侨公司之间买卖关系成立,且交易内容未违反法律、行政法规强制性规定,亦不违背公序良俗,依法成立且有效,双方均应依约履行义务。在允侨公司设立前,发起人以其名义订立的买卖合同,伟明智汇公司要求允侨公司承担责任,依法有据,一审法院予以支持。经对账,允侨公司确认拖欠伟明智汇公司货款46700元,一审法院予以采信,伟明智汇公司要求允侨公司向其支付46700元货款,依法有据,一审法院予以支持。伟明智汇公司案涉买卖交易口头约定月结货款,但未提交证据证明,一审法院不予采信。但允侨公司拖欠伟明智汇公司货款未及时支付,构成违约,应承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。”的规定,一审法院对伟明智汇公司要求允侨公司自本案立案之日即2020年5月28日起至付清款日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付利息,予以支持。对伟明智汇公司主张202
摘要
伟明智汇公司与允侨公司之间买卖关系成立,且交易内容未违反法律、行政法规强制性规定,亦不违背公序良俗,依法成立且有效,双方均应依约履行义务。在允侨公司设立前,发起人以其名义订立的买卖合同,伟明智汇公司要求允侨公司承担责任,依法有据,一审法院予以支持。经对账,允侨公司确认拖欠伟明智汇公司货款46700元,一审法院予以采信,伟明智汇公司要求允侨公司向其支付46700元货款,依法有据,一审法院予以支持。伟明智汇公司案涉买卖交易口头约定月结货款,但未提交证据证明,一审法院不予采信。但允侨公司拖欠伟明智汇公司货款未及时支付,构成违约,应承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终1960号上诉人(原审被告):丁胜根,男,1962年10月10日出生,汉族,住江西省宜春市上高县。委托诉讼代理人:罗剑文,江西阳宇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):广州伟明智汇新材料有限公司,住所地广东省广州市增城区永宁街矮岗东路7号。法定代表人:邓星星。委托诉讼代理人:谢志民,广东谨然律师事务所律师。委托诉讼代理人:李广凤,广东……