买卖合同纠纷 （2019）辽02民终9180号

上诉人与被上诉人对案涉订货单中备注内容“头层黄牛皮、红橡原木、真玉石、烤漆，所有用料全部按照上面备注所写的材质制作”的内容理解存在分歧。上诉人认为上述订货单的用料并非是指案涉七件商品的全部用料均需是上述材质，比如沙发的主面上是头层牛皮，家具的主体部位，能看见的地方全部是红橡原木，看不见的部分及背面不是头层牛皮、红橡原木。被上诉人则认为案涉七件家具的材质均应是订单备注中的所用材料。比如沙发背面使用的为仿皮，非双方在《订货单》中约定的头层黄牛皮。本院认为，案涉订货单备注的内容对于案涉七件家具的材质是否全部为备注所注明的材料没有明确约定。对此应结合国家标准、行业习惯及案涉七件家具的价格等因素综合考量确定。原审判决以案涉七件家具的所有用料并非订货单备注中承诺的头层黄牛皮、红橡原木、真玉石为由认定上诉人构成欺诈依据不足，有违公平原则。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初1796号民事判决； 二、本案发回大连市沙河口区人民法院重审。 上诉人大连幸福家居世界天鹅城堡家具商场预交的二审案件受理费493

上诉人与被上诉人对案涉订货单中备注内容“头层黄牛皮、红橡原木、真玉石、烤漆，所有用料全部按照上面备注所写的材质制作”的内容理解存在分歧。上诉人认为上述订货单的用料并非是指案涉七件商品的全部用料均需是上述材质，比如沙发的主面上是头层牛皮，家具的主体部位，能看见的地方全部是红橡原木，看不见的部分及背面不是头层牛皮、红橡原木。被上诉人则认为案涉七件家具的材质均应是订单备注中的所用材料。比如沙发背面使用的为仿皮，非双方在《订货单》中约定的头层黄牛皮。本院认为，案涉订货单备注的内容对于案涉七件家具的材质是否全部为备注所注明的材料没有明确约定。对此应结合国家标准、行业习惯及案涉七件家具的价格等因素综合考量

辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽02民终9180号 上诉人（原审被告）：大连幸福家居世界天鹅城堡家具商场，住所地大连市沙河口区五一路******。 经营者：季金兰，女，1966年1月11日生，汉族，住大连市甘井子区。 实际经营者：陈佩海，男，1966年3月17日生，汉族，住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：刘宝军，辽宁双护律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘斌，辽宁翊鼎……