买卖合同纠纷 （2021）鲁14民终1855号

本案双方当事人的主要争议焦点为：踏青公司的主张有无事实及法律依据。本案中，踏青公司主张新城安丘分公司应支付其货款及逾期付款违约金，踏青公司提交的证据中关于证明其与新城安丘分公司之间买卖合同关系的证据，新城安丘分公司予以认可，新城安丘分公司认可与踏青公司之间买卖合同关系的存在，但抗辩称已偿还货款。踏青公司提交的关于货款支付的证据主要为视听资料，其余辅助证明均未与欠条出具人牛仕刚是否为新城安丘分公司人员有直接证明作用，结合上述证据，踏青公司无法证实其主张，对其诉讼请求一审法院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回山东踏青钢材有限公司的诉讼请求。案件受理费11680元、保全费5000元，由山东踏青钢材有限公司负担。本院二审期间，踏青公司围绕上诉请求依法提交了证据一、产品购销合同照片打印件一份，用以证明牛仕刚系新城安丘分公司的负责人；证据二、（2020）鲁0784民初728号民事裁定书网页打印件一份，用以证明牛仕刚系新城安丘分公司的主要工作人员，出具欠条系职务行为；证据三、（2020）鲁0784民初728号民事判决书一份，用以证明踏青公司最后一次供货时涉案工地尚在

本案双方当事人的主要争议焦点为：踏青公司的主张有无事实及法律依据。本案中，踏青公司主张新城安丘分公司应支付其货款及逾期付款违约金，踏青公司提交的证据中关于证明其与新城安丘分公司之间买卖合同关系的证据，新城安丘分公司予以认可，新城安丘分公司认可与踏青公司之间买卖合同关系的存在，但抗辩称已偿还货款。踏青公司提交的关于货款支付的证据主要为视听资料，其余辅助证明均未与欠条出具人牛仕刚是否为新城安丘分公司人员有直接证明作用，结合上述证据，踏青公司无法证实其主张，对其诉讼请求一审法院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回山东踏青钢材有限公司的诉讼请求。案件受理费11680元、

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁14民终1855号上诉人（原审原告）：山东踏青钢材有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区新河东路岳庄钢材市场二区11号-2。法定代表人：杨云忠，总经理。委托诉讼代理人：张化江，德州开发大明镜法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：青岛新城发展建筑工程集团有限公司，住所地山东省青岛市市北区延安一路15号。法定代表人：刘述江，董事长。被上……