（2013）盐民申字第0113号

2011年8月1日，苏留章将30万元转帐给刘祝山。同日，刘祝山将该30万元转入案外人ＸＸ帐户。ＸＸ在一审庭审中到庭，认可其通过刘祝山向苏留章借款的事实，亦同意继续还款。从苏留章起诉的书证即借条看，该借条系ＸＸ出具，并非刘祝山向苏留章出具。ＸＸ虽在借据中言明借到刘祝山款项，但刘祝山在该借条上注明其是经手人，钱是苏留章的。刘祝山将该借条转交给苏留章时，苏留章未对此提出异议，也未要求刘祝山向其出具借据。苏留章也曾多次向ＸＸ催要借款，ＸＸ分两次还款，计8万元。故二审判决苏留章与ＸＸ之间形成借贷关系，并无不当。综上，苏留章的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回苏留章的再审申请。审　判　长　　吕　红审　判　员　　时　云代理审判员　　何宝森二〇一三年十一月五日书　记　员　　季　青

2011年8月1日，苏留章将30万元转帐给刘祝山。同日，刘祝山将该30万元转入案外人ＸＸ帐户。ＸＸ在一审庭审中到庭，认可其通过刘祝山向苏留章借款的事实，亦同意继续还款。从苏留章起诉的书证即借条看，该借条系ＸＸ出具，并非刘祝山向苏留章出具。ＸＸ虽在借据中言明借到刘祝山款项，但刘祝山在该借条上注明其是经手人，钱是苏留章的。刘祝山将该借条转交给苏留章时，苏留章未对此提出异议，也未要求刘祝山向其出具借据。苏留章也曾多次向ＸＸ催要借款，ＸＸ分两次还款，计8万元。故二审判决苏留章与ＸＸ之间形成借贷关系，并无不当。综上，苏留章的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）盐民申字第0113号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）苏留章。被申请人（一审被告、二审上诉人）刘祝山。再审申请人苏留章因与被申请人刘祝山民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）盐民终字第0426号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。苏留章申请再审称：二审认定事实不清，适用法律不当。该案是二个独立的借款事实……