典当纠纷 （2019）皖1202民初3471号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原、被告签订的《典当借款合同》、《典当抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，双方均应按照合同约定履行。 原告金碧典当公司已按上述合同约定向被告徐兆坤、潘晓玲支付借款200万元，被告徐兆坤、潘晓玲应按合同约定履行偿还借款的义务，故对原告要求二被告偿还当金200万元的诉讼请求，本院予以支持。 因二被告未按合同约定偿还借款，根据合同约定除应继续承担偿还借款本金的义务外，还应向原告金碧典当公司承担违约责任及支付逾期付款利息。 因双方签订的合同对逾期利息及违约金的约定过高，本院对总计超过年利率24%的部分不予支持。 因律师费不属于必然产生的损失，且原、被告签订的《典当借款合同》中对律师费的负担未作约定，故对原告要求被告承担律师费10000元的诉讼请求，本院不予支持。 因双方就为借款而抵押的房产已办理抵押登记，故对原告要求对被告徐兆坤、潘晓玲抵押的位于阜阳市颍州区颍上路101号301室的房产的拍卖、变卖的价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。 被告徐兆坤、潘晓玲、李鉴松经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃实体抗辩权利。 据已
摘要
安徽金碧典当有限公司与徐兆坤、潘晓玲典当纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初3471号原告：安徽金碧典当有限公司，住所地阜阳市颍州区清河西路66号西苑世纪名门夏莲苑2#楼附楼101/102/103/104室，统一社会信用代码91341200MA2NYT4M1T。 法定代表人：张运珍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李建敏，安徽金睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：应长林，安徽金睿律师事务所实习律师。 被……