（2015）淮中民终字第00748号

关于应否扣除15%非医保用药问题。上诉人一、二审中均未就被上诉人吴立国的用药中哪些属于非医保用药及非医保用药的数额提供证据，因此，上诉人要求扣除15%非医保用药无事实依据，本院不予支持。关于应否支持被上诉人吴立国主张的被扶养人生活费问题。根据鉴定结论，被上诉人吴立国因本次交通事故致重型颅脑损伤，目前遗留轻度智力缺损，日常活动部分受限构成九级伤残，因交通事故致颅骨缺损构成十级伤残，必然对其劳动能力产生影响，同时被上诉人一审中亦提供了结婚证、出生证明证实其被扶养人身份情况，一审据此支持其被扶养人生活费请求并无不当。关于一审认定的误工费、精神损害抚慰金、营养费、护理费是否适当问题。被上诉人吴立国一审中提供了其工作单位证明、工资表等证据证实自身工资收入情况及误工情况，上诉人对被上诉人的工资表真实性有异议，但未提供相反证据予以反驳，一审按照被上诉人的工资收入结合鉴定结论认定的误工期限，确定被上诉人的误工费并无不当。被上诉人因本次交通事故导致两处伤残，遗留轻度智力缺损，日常活动部分受限，一审法院依据双方过错程度、被上诉人受损害情况等因素酌情认定精神损害抚慰金8000元并无不当，上诉人认为应以500

关于应否扣除15%非医保用药问题。上诉人一、二审中均未就被上诉人吴立国的用药中哪些属于非医保用药及非医保用药的数额提供证据，因此，上诉人要求扣除15%非医保用药无事实依据，本院不予支持。关于应否支持被上诉人吴立国主张的被扶养人生活费问题。根据鉴定结论，被上诉人吴立国因本次交通事故致重型颅脑损伤，目前遗留轻度智力缺损，日常活动部分受限构成九级伤残，因交通事故致颅骨缺损构成十级伤残，必然对其劳动能力产生影响，同时被上诉人一审中亦提供了结婚证、出生证明证实其被扶养人身份情况，一审据此支持其被扶养人生活费请求并无不当。关于一审认定的误工费、精神损害抚慰金、营养费、护理费是否适当问题。被上诉人吴立国一审

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第00748号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司。负责人纪洋，该支公司总经理。委托代理人路丹，江苏穿石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴立国，居民。委托代理人马小宝，男，汉族，1979年4月18日生，居民。被上诉人（原审被告）单美林，居民。被上诉人（原审被告）单国喜，居民。委托代理人单美林，基本情况同上，……