买卖合同纠纷 （2015）深中法商终字第384号

本案双方当事人对光和公司拖欠全度空间公司货款的金额不持异议。光和公司主张全度空间公司产品存在质量问题，但未提交充分的证据予以证明。全度空间公司对个别产品进行维修属产品售后服务范畴，光和公司以此拒付货款并反诉主张全度空间公司应赔偿由此给其造成的损失，理据不足，本院不予支持。光和公司主张全度空间公司一名员工为收货款到其公司大吵大闹，损害其公司名誉，要求全度空间公司赔礼道歉。本院认为，本案为买卖合同纠纷，本院仅就双方履行买卖合同是否存在违约行为进行审理，而买卖合同违约责任的承担方式不包含赔礼道歉，光和公司反诉主张全度空间公司赔礼道歉，既缺乏合同依据，也不属于本案审理范围，本院不予处理。光和公司未及时支付货款，属违约行为，其以全度空间公司员工未赔礼道歉作为拒付货款的理由，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费300元，由上诉人光和公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　袁　 洪　 涛代理审判员　曹　 圆　 媛代理审判员　梁　 晴　 敏

本案双方当事人对光和公司拖欠全度空间公司货款的金额不持异议。光和公司主张全度空间公司产品存在质量问题，但未提交充分的证据予以证明。全度空间公司对个别产品进行维修属产品售后服务范畴，光和公司以此拒付货款并反诉主张全度空间公司应赔偿由此给其造成的损失，理据不足，本院不予支持。光和公司主张全度空间公司一名员工为收货款到其公司大吵大闹，损害其公司名誉，要求全度空间公司赔礼道歉。本院认为，本案为买卖合同纠纷，本院仅就双方履行买卖合同是否存在违约行为进行审理，而买卖合同违约责任的承担方式不包含赔礼道歉，光和公司反诉主张全度空间公司赔礼道歉，既缺乏合同依据，也不属于本案审理范围，本院不予处理。光和公司未及时

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第384号上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市光和精密自动化有限公司。住所地：深圳市宝安区福永街道怀德社区翠岗工业园三区第*幢第*层。组织机构代码：05897992-8。法定代表人：张明，总经理。委托代理人：李明华，广东巨通律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳市全度空间科技有限公司。住所地：深圳市南山区南海大道山东大……