承包地征收补偿费用分配纠纷 （2017）闽07民再28号

（一）关于崔某1等八人是否具有吕处的集体经济组织成员资格的问题。崔某1、崔某2因管理果山自1987年将户口迁入吕处，陈某、全某基于婚姻将户口迁入吕处，崔晓娜、崔晓伟、崔晓情、崔晓颖经出生户籍××××在吕处坞村后，崔某1等八人成为吕处村民，不仅在该村长期居住、生活，还承包耕种了由吕处发包的土地，缴纳了相关“三金、征粮”，已经融合在该集体经济组织的生产生活中，另陈某与崔某1离婚，系在征地拆迁补偿安置方案确定后，其户籍至今仍在吕处，且本案无证据证明崔某1等八人享有其他村集体经济组织成员资格的各项权益，故应认定崔某1等八人具有吕处的集体经济组织成员资格。（二）关于涉案《合同》应认定为家庭承包合同，还是其他方式承包合同的问题。农村土地承包区分为家庭承包和其他方式承包，两者在承包的主体、客体、承包期限等方面存在差异。家庭承包的土地承包经营权人必须是从事农业生产的个人或“农户”，并且是承包地所属的村集体经济组织的成员；以其他方式承包的土地承包经营权主体，承包方可以是本集体经济组织以外的单位或者个人。家庭承包主要是对耕地、林地、草地的承包，具有很强的社会保障和福利功能；以其他方式承包的客体为不宜采取家

（一）关于崔某1等八人是否具有吕处的集体经济组织成员资格的问题。崔某1、崔某2因管理果山自1987年将户口迁入吕处，陈某、全某基于婚姻将户口迁入吕处，崔晓娜、崔晓伟、崔晓情、崔晓颖经出生户籍××××在吕处坞村后，崔某1等八人成为吕处村民，不仅在该村长期居住、生活，还承包耕种了由吕处发包的土地，缴纳了相关“三金、征粮”，已经融合在该集体经济组织的生产生活中，另陈某与崔某1离婚，系在征地拆迁补偿安置方案确定后，其户籍至今仍在吕处，且本案无证据证明崔某1等八人享有其他村集体经济组织成员资格的各项权益，故应认定崔某1等八人具有吕处的集体经济组织成员资格。（二）关于涉案《合同》应认定为家庭承包合同，还是

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽07民再28号上诉人（原审被告）：浦城县莲塘镇吕处坞村民委员会，住所地福建省浦城县莲塘镇吕处坞村。法定代表人：刘勇武，主任。委托诉讼代理人：刘正良，男，浦城县村民，住福建省浦城县。被上诉人（原审原告）：崔某1，男，1969年12月6日出生，汉族，农民，住福建省浦城县。被上诉人（原审原告）：陈某，女，1970年6月7日出生，汉族，农民，住福建省……