错误执行赔偿 （2019）最高法行赔申119号

本案系因临颍县政府强制拆除谢秋琴案涉房屋所引起的行政赔偿诉讼，双方均同意在临颍县颖青路“外贸新城”项目范围内进行产权置换，对于谢秋琴实际选房面积与置换房屋面积不一致的，依照《临颍县建设路南延伸工程改造项目征收补偿安置方案》的具体规定进行差价结算。双方关于附属物的损失3,440元和租房损失按每月500元的标准予以赔偿也无异议。双方争议的焦点是谢秋琴被拆除房屋的面积认定问题和其室内物品的损失赔偿问题。 关于谢秋琴被拆除房屋的面积认定问题，谢秋琴和临颍县政府对被拆除房屋的实际面积存在争议，但均未提供有效证据予以证明，一审法院依职权向漯河市房屋测绘队临颍分队调查核实后，依据该分队在征收过程中对涉案房屋的实际测量结果确定该房屋的建筑面积为42平方米，并传票通知谢秋琴进行质证，但谢秋琴拒绝质证。原审法院据此认定谢秋琴案涉房屋实际面积为42平方米符合客观实际，判决临颍县政府在临××路“外贸新城”项目范围内赔偿谢秋琴建筑面积为42平方米的产权置换房屋并无不当。 关于谢秋琴室内物品的损失赔偿问题，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款的规定，因临颍县政府违法强拆行为导致

本案系因临颍县政府强制拆除谢秋琴案涉房屋所引起的行政赔偿诉讼，双方均同意在临颍县颖青路“外贸新城”项目范围内进行产权置换，对于谢秋琴实际选房面积与置换房屋面积不一致的，依照《临颍县建设路南延伸工程改造项目征收补偿安置方案》的具体规定进行差价结算。双方关于附属物的损失3,440元和租房损失按每月500元的标准予以赔偿也无异议。双方争议的焦点是谢秋琴被拆除房屋的面积认定问题和其室内物品的损失赔偿问题。 关于谢秋琴被拆除房屋的面积认定问题，谢秋琴和临颍县政府对被拆除房屋的实际面积存在争议，但均未提供有效证据予以证明，一审法院依职权向漯河市房屋测绘队临颍分队调查核实后，依据该分队在征收过程中对涉案房屋

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行赔申119号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谢秋琴，女，1964年7月26日出生，汉族，住河南省临颍县台陈镇席贾村**。 委托诉讼代理人：刘波（系谢秋琴女儿），女，1988年8月15日出生，汉族，住，住河南省临颍县台陈镇席贾村**/div> 被申请人（一审被告、二审上诉人）：临颍县人民政府，住所地河南省临颍县逍襄路。 法定代……