生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)鄂09民终1484号
裁判要旨
1、对案由的确定。本案重审时,刘继红声明过去、现在都是按人身损害赔偿来起诉的,没有按劳动关系来起诉。立案案由为提供劳务者受害责任纠纷,大悟县宣化店楚鑫蔬菜种养殖农民专业合作社申请追加国网湖北省电力公司大悟县供电公司参加诉讼,刘继红亦要求大悟县宣化店楚鑫蔬菜种养殖农民专业合作社与国网湖北省电力公司大悟县供电公司共同赔偿,因而本案案由应确定为健康权纠纷。2、本案是否超出诉讼时效。国网湖北省电力公司大悟县供电公司提出诉讼时效的抗辩,根据大悟县宣化店楚鑫蔬菜种养殖农民专业合作社向法庭提交的证据,刘继红向劳动仲裁部门主张权利亦产生诉讼时效中断的情形,且刘继红的伤情持续,鉴定一直在进行中,刘继红提起诉讼未超过法定时效。3、刘继红提出诉讼请求的赔偿清单中,请护工的费用13540元、自购药品费用35828.50元、定残后的护理费(护理依赖赔偿费)、残疾辅助器具费计算9个周期被告不认可。基于上述证据分析中的理由,对请护工的费用予以认可,对自购药品费用、护理依赖费用不予认可,残疾辅助器具费计算7个周期。4、本案如何承担责任。本案案由确定为健康权纠纷,属一般侵权案件,应适用过错责任归责原则。大悟县宣化店楚鑫
摘要
1、对案由的确定。本案重审时,刘继红声明过去、现在都是按人身损害赔偿来起诉的,没有按劳动关系来起诉。立案案由为提供劳务者受害责任纠纷,大悟县宣化店楚鑫蔬菜种养殖农民专业合作社申请追加国网湖北省电力公司大悟县供电公司参加诉讼,刘继红亦要求大悟县宣化店楚鑫蔬菜种养殖农民专业合作社与国网湖北省电力公司大悟县供电公司共同赔偿,因而本案案由应确定为健康权纠纷。2、本案是否超出诉讼时效。国网湖北省电力公司大悟县供电公司提出诉讼时效的抗辩,根据大悟县宣化店楚鑫蔬菜种养殖农民专业合作社向法庭提交的证据,刘继红向劳动仲裁部门主张权利亦产生诉讼时效中断的情形,且刘继红的伤情持续,鉴定一直在进行中,刘继红提起诉讼未
正文(节选)
湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂09民终1484号上诉人(原审被告):国网湖北省电力公司大悟县供电公司。住所地:湖北省大悟县城关镇长征南路。负责人:周勤哲,该公司总经理。委托诉讼代理人:彭建,湖北峰鼎律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘继红,女,汉族,1963年4月4日出生,湖北省大悟县人,农民,住湖北省大悟县。委托诉讼代理人:刘振(系刘继红胞弟),男,汉族,1971年……